Las preguntas sobre la herencia política son eternas. El 28 de agosto de 1969, cuatro meses después de la transmisión del fundador de la Vmi République, un François Mauriac más gauliano que nunca analizó el gran peso sobre los hombros de sus sucesores. «La fidelidad a De Gaulle, y en este punto todos estamos de acuerdo, no se puede expresar con una imitación, con una copia de lo que fue y sin tener en cuenta los cambios que se han producido, las cartas que no tenemos más en la mano». »estima al escritor en su hijo Bloc (Mollat-Robert Laffont, 2020), antes de saludar el cambio de República «quien creó las condiciones permanentes de salvación para cuando ya no estaba allí». Un año antes de su propia muerte, Mauriac tenía esperanza: el gaullismo sobreviviría a De Gaulle.
La época ha cambiado, los personajes también. Pero no las preguntas. Al final del verano, el Elíseo había apreciado poco ver el comienzo de una batalla sucesoria entre algunos tenores del arco macronista. Desde hace algunas semanas, Gérald Darmanin, Bruno Le Maire y Edouard Philippe han sido objeto de artículos de prensa sobre la “ambicioso de 2027”. El período posterior a Macron comenzó cuando apenas había comenzado su segundo mandato. Una travesía que recordaba la forma en que Nicolas Sarkozy había sacudido el inicio del segundo mandato de Jacques Chirac en 2002. En apariencia, los malos y sus familiares calmaron este inicio de fiebre. Demasiado pronto, demasiado arriesgado. «No soporto hablar de 2027, es un insulto ignorar el actual quinquenio»decide el senador François Patriat (Côte-d’Or).
Detrás de escena, sin embargo, la batalla de posicionamiento continúa con una gran pregunta estratégica: ¿sobrevivirá el macronismo a Emmanuel Macron? En un paisaje dominado por tres bloques (izquierda-Nupes, macronismo, ultraderecha), ¿el centro puede correr el riesgo de mutar? Irónicamente en la historia reciente, estas reflexiones habían agitado primero a las oposiciones barridas y debilitadas después de 2017. Desde la reelección de abril de 2022, muchos ejecutivos mayoritarios se han preguntado a su vez si la alianza macronista que va del social-liberalismo en el centro derecha será permanente o si se derrumbará cuando el inquilino del Elysée ya no tenga «los dos extremos de la tortilla»según una expresión jupeísta.
Para Philippe, el centro derecha, una fuerza de atracción
Tan pronto como fue nombrado para Matignon, Edouard Philippe se describió a sí mismo como un hombre de derecha. Nunca se ha interesado mucho por la izquierda de la mayoría y sigue convencido de que el centroderecha será una fuerza de atracción, aunque los de su entorno prefieran estancarse. “La sucesión de Macron será un momento de la verdad. Macronismo sin Macron, por tanto no será lo mismo, habrá una adaptaciónestima Gilles Boyer, eurodiputado y ex asesor político del Sr. Philippe en Matignon. ¿Se producirá el surgimiento de un macronismo de izquierda y un macronismo de derecha? Dudo que el conjunto permanezca unido en torno a alguien. »
Te queda el 62,85% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.