En abril de 1988, como periodista de Haaretz, asistí al funeral de un colono de Cisjordania de 15 años, Tirza Porat, a quien otro colono disparó accidentalmente. La Sra. Porat estaba participando en una caminata adolescente desde un asentamiento cerca de la ciudad de Naplusa cuando, luego de un enfrentamiento con apedreadores palestinos en un pueblo cercano, un joven colono abrió fuego y mató por error a la Sra. Porat.
En su funeral, los líderes de los colonos pidieron venganza. Un colono flaco, sentado en una gran roca a unos metros detrás de mí, cantaba repetidamente: “¡Geirush! ¡Geirush!” (¡Expulsión!) con fuerte acento estadounidense. Más tarde, después de que la multitud se había dispersado, el colono me dijo que había emigrado recientemente de Nueva York y que su sueño era mantener a los árabes fuera de la tierra prometida.
Su canción resonaba en mis oídos mientras seguía la última ronda de violencia en Cisjordania.
La semana pasada, dos terroristas palestinos mataron a cuatro israelíes e hirieron a otros cuatro cerca del asentamiento de Eli, lo que provocó meses de escalada de violencia entre palestinos e israelíes en Cisjordania. Al día siguiente, unos 400 colonos llegaron a varias aldeas palestinas, incluida Turmus Aya, una ciudad próspera cerca de Ramallah, donde, según informes, quemaron automóviles y casas. El ataque sigue a otros este año, incluido uno en febrero que The Times calificó como «uno de los episodios más intensos de violencia liderada por colonos en la memoria». Desde enero ha habido más de 440 ataques de colonos contra palestinos en Cisjordania.
De hecho, me parece cada vez más claro que los colonos ultranacionalistas de Cisjordania persiguen hoy el mismo objetivo que defendió este colono estadounidense en 1988: expulsar a los palestinos. Sin duda, se sienten envalentonados por el nuevo gobierno israelí, el más favorable a los colonos y antipalestino hasta el momento, tal vez incluso creyendo que su aparente sueño de hacer a un lado a sus vecinos palestinos ahora es una política oficial del estado. ¡Geirush ahora!
No es difícil ver cómo llegamos aquí.
Durante el último cuarto de siglo, la intersección de proyectos de construcción cada vez más grandes en los territorios ocupados y una mayor permisividad frente a la violencia de los colonos ha creado una mezcla tóxica de indulgencia y falta de rendición de cuentas. En el proceso, más y más israelíes aceptaron la idea de que las áreas de Cisjordania habitadas por colonos judíos se convirtieran en parte del Israel soberano.
Por supuesto, no todos los colonos de Cisjordania son ultranacionalistas que creen que vivir en la Tierra de la Biblia es un edicto religioso. De hecho, la mayoría de los colonos, incluidos cientos de miles de judíos ultraortodoxos, se mudan allí en busca de viviendas asequibles. Aunque es difícil identificar la ideología de los colonos involucrados en la última ronda de ataques, es probable que muchos, si no la mayoría, pertenezcan al primer grupo.
Sin embargo, incluso cuando los territorios ocupados se han vuelto cada vez más ocupados desde principios de la década de 1990, todos los israelíes, incluidos los colonos, consideraban que la idea de librar a la tierra de los palestinos era tan factible como la llegada del Mesías en su burro blanco. Durante muchos años, la estrategia de los colonos ultranacionalistas fue centrado principalmente en vengar el terrorismo palestino y mantener sus puestos de avanzada ilegales: proto-asentamientos construidos sin la aprobación del gobierno y en violación de la ley israelí. Los ataques de los colonos extremistas contra los palestinos eran un medio para retener estos puestos de avanzada; ayudaron a disuadir a los funcionarios israelíes, que querían evitar una escalada de violencia entre los dos grupos, de seguir adelante con cualquier intento de desmantelar los asentamientos ilegales.
Varias veces después de la firma de los Acuerdos de Oslo en 1993, cuando un acuerdo israelí-palestino parecía estar al alcance de la mano, pregunté a los líderes de los colonos ultranacionalistas cuál era su visión alternativa a una solución de dos estados u otro acuerdo de compromiso con los palestinos. Más de una vez la respuesta fue: “Esta es la tierra de los milagros. Oramos por un milagro. Tomé este «milagro» en el sentido de que a través de la intervención divina, Israel sería capaz de anexar la tierra de Cisjordania sin sus residentes palestinos.
En ese momento, tal aspiración no pudo ser articulada o expresada debido al clima político, por lo que estos líderes extremistas recurrieron a la subestimación. Pero en los últimos años, los políticos israelíes han hablado abiertamente sobre su deseo de anexar la mayor parte de Cisjordania, incluido, en un momento dado, Naftali Bennett antes de convertirse en primer ministro. Hoy, con un gobierno que parece mucho más alineado con ellos, los colonos extremistas parecen pensar que el burro blanco está a la vista.
El ministro israelí de extrema derecha Bezalel Smotrich, quien fue un activista de los colonos, ahora es de facto ministro de Cisjordania. El nuevo gobierno israelí ha declarado su compromiso con una política que se esfuerza por fortalecer la presencia israelí y reducir la huella palestina en el Área C. Según los Acuerdos de Oslo, se prevé que el área se entregue gradualmente a la Autoridad Palestina, pero permanece bajo control israelí. Cubre el 60% de Cisjordania e incluye todos los asentamientos judíos. El gobierno actual acaba de publicar una nueva política que acelerará el proceso de aprobación de la construcción de asentamientos y adelantó planes para la construcción de más de 4.000 nuevas unidades de asentamientos allí.
La administración Biden lanzó Bienvenidas las condenas la violencia de los colonos y el fracaso de Israel para enfrentarla, así como la política de expansión de asentamientos del gobierno israelí. Pero a juzgar por estos anuncios públicos, puede estar pasando por alto el significado completo de este peligroso cambio tanto en la motivación de los ataques como en la postura del gobierno. Washington reacciona ante la violencia de los colonos principalmente como un fracaso de las autoridades israelíes para hacer cumplir la ley de colonos violentos, y ante las políticas de asentamientos como un obstáculo para un futuro acuerdo de paz. Ambos son correctos, pero no abordan la perspectiva de estas políticas y prácticas para expulsar a los palestinos de Cisjordania.
Ya en mayo, toda la población de Ein Samiya, una diminuta comunidad palestina de unas 200 personas al noreste de Ramallah, recogió sus modestas pertenencias y huyeron de sus hogares tras los incesantes ataques de los colonos vecinos. «Decidimos irnos por miedo a los colonos», dijo Khader, padre de nueve hijos, a Hagar Shezaf de Haaretz. “Me fui por mis hijos. Mi menor me dijo: “Yo no quiero vivir aquí, los colonos vienen a tirar piedras. Mañana podrían matarme.
Pero incluso cuando los colonos aterrorizan a sus vecinos palestinos con mayor frecuencia y ferocidad, sus acciones han tenido pocas consecuencias; Las autoridades israelíes rara vez los procesan o los condenan. En algunos ataques recientes, los soldados y la policía israelíes incluso han sido documentado parado ocioso mientras los colonos asaltaban y quemaban aldeas palestinas.
La semana pasada, después de pedir a los colonos que respetaran las leyes de la tierra, el primer ministro Benjamin Netanyahu anunció que avanzaría de inmediato los planes para construir 1.000 nuevas viviendas en el asentamiento donde los terroristas palestinos mataron a cuatro israelíes en respuesta al ataque.
es llamativo salida promesas hechas por Israel cuando los colonos quemaron y destruyeron edificios en varias aldeas palestinas en febrero. En el Acuerdo de Aqaba, resultado de una cumbre en Jordania convocada por Estados Unidos, Egipto y Jordania que reunió a palestinos e israelíes para conversar por primera vez en más de 10 años, ambas partes “reafirmaron la necesidad de comprometerse a -escalada sobre el terreno y para evitar más violencia.
Es poco probable que la construcción de mil casas nuevas para los colonos desactive algo. La administración Biden y los vecinos árabes de Israel no deben permitir que el gobierno israelí se retracte de su palabra de contener la violencia perpetrada por sus propios ciudadanos. Treinta y cinco años después de la muerte de la señora Porat, la justicia vigilante que defendió crudamente la colona durante su funeral se está normalizando peligrosamente.
Ori Nir, vicepresidente de asuntos públicos de Americans for Peace Now, fue corresponsal en Judea y Samaria del periódico israelí Haaretz entre 1986 y 1990, y entre 1994 y 1996.
The Times se compromete a publicar una variedad de letras Para el redactor. Nos gustaría saber qué piensas de este artículo o uno de nuestros artículos. Aquí hay algunos consejo. Y aquí está nuestro correo electrónico: cartas@nytimes.com.
Siga la sección de Opinión del New York Times en Facebook, Twitter (@NYTopinion) Y instagram.
