Reseñas |  Comenzó la reevaluación del gobierno de Netanyahu en Estados Unidos

Siempre que me preguntan a qué me dedico, les digo que soy traductora de inglés a inglés. Trato de tomar temas complejos y hacerlos comprensibles, primero para mí y luego para los lectores, y eso es lo que quiero hacer aquí con respecto a tres preguntas interrelacionadas: ¿por qué el gabinete israelí está tratando de aplastar a la Corte Suprema del país? ¿Por qué el presidente Biden le dijo a CNN que “es uno de los mas extremos“¿Gabinetes israelíes que nunca había visto? ¿Y por qué el embajador estadounidense en Israel acaba de decir que Estados Unidos está trabajando para evitar que Israel «salir de los rieles”?

La respuesta breve a las tres preguntas es que el equipo de Biden ve al gobierno de extrema derecha de Israel, encabezado por Benjamin Netanyahu, involucrado en un comportamiento radical sin precedentes, bajo el pretexto de una «reforma» judicial, que socava nuestros intereses comunes con Israel, nuestros intereses compartidos. valores y la ficción compartida de vital importancia sobre el estado de Cisjordania que ha mantenido las esperanzas de paz apenas vivas.

Si quiere tener una idea de la tensión entre EE. UU. y este gabinete israelí dirigido por extremistas, considere que horas después de que Biden le dijo a Fareed Zakaria de CNN cuán «extremistas» eran ciertos miembros del gabinete de Netanyahu «, uno de los más extremos de todos». , el Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, dicho Biden para aplastar: que “Israel ya no es una estrella más en la bandera estadounidense”.

Bonito, ¿eh? Según un Servicio de Investigación del Congreso de 2020 relación, Israel ha recibido la mayor cantidad de ayuda exterior de EE. UU. de cualquier país del mundo desde la Segunda Guerra Mundial, con $ 146 mil millones, sin ajustar por inflación. Esa es una gran concesión y merece un poco más de respeto por el presidente estadounidense Ben-Gvir, quien en su juventud fue condenado por incitar al racismo contra los árabes.

Hay una sensación de conmoción hoy entre los diplomáticos estadounidenses que han tratado con Netanyahu, el primer ministro de Israel con más años de servicio y un hombre de considerable inteligencia y talento político. Simplemente les resulta difícil creer que Bibi se dejaría llevar por las narices por gente como Ben-Gvir, estaría dispuesto a arriesgar las relaciones de Israel con Estados Unidos y con los inversores globales y ESTARÍA LISTO PARA ARRIESGAR UNA GUERRA CIVIL EN ISRAEL. solo para mantenerse en el poder con un montón de números y ultranacionalistas.

Pero es lo que es, y es feo. Decenas de miles de protectores de la democracia israelí bloquearon carreteras y autopistas y sitiaron el aeropuerto de Tel Aviv el martes para convencer a Netanyahu de que si cree que puede sofocar la democracia israelí de esta manera, está muy equivocado.

La ruptura de valores compartidos entre Estados Unidos e Israel comienza con el hecho de que la coalición gobernante de Netanyahu, que llegó al poder a través de la el más estrecho desde los márgenes, decidió comportarse como si hubiera obtenido una victoria aplastante e inmediatamente actuó para alterar el equilibrio de poder establecido desde hacía mucho tiempo entre el gobierno y la Corte Suprema, el único control independiente del poder político.

Esta semana, Netanyahu y sus colegas comenzaron a imponer a la Knesset un proyecto de ley que evitaría que el poder judicial de Israel utilice la doctrina establecida desde hace mucho tiempo de la razonabilidad en la ley israelí que otorga a la Corte Suprema el derecho de revisar y revocar las decisiones consideradas irresponsables o poco éticas tomadas por el gabinete. , ministros del gobierno y algunos otros funcionarios electos.

Como David Horovitz, editor fundador del centrista Times of Israel, escribiendo El lunes, «Solo un gobierno decidido a hacer lo irrazonable actuaría para garantizar que los jueces, el único control sobre el poder de la mayoría en un país sin constitución y sin una defensa inviolable e inviolable de la libertad de religión, la libertad de expresión y otros derechos fundamentales derechos- no puede examinar la razonabilidad de sus políticas.

Un cambio tan grande en el sistema de justicia ampliamente respetado de Israel, que ha guiado el surgimiento de una notable economía emergente, es algo que solo debe hacerse después de un estudio por parte de expertos independientes y con un amplio consenso nacional. Así es como las democracias reales hacen estas cosas, pero no hubo tal cosa en el caso de Netanyahu. Esto subraya que toda esta farsa no tiene nada que ver con la «reforma» judicial y todo que ver con una toma de poder desnuda por parte de todos los segmentos de la coalición de Netanyahu.

Los colonos judíos quieren que se anule la decisión de la Corte Suprema para que puedan crear asentamientos en toda Cisjordania y confiscar fácilmente la tierra palestina. Los ultraortodoxos quieren que se anule la decisión de la Corte Suprema para que nadie pueda decirles a sus hijos que tienen que servir en las FDI o decirles a sus escuelas que tienen que enseñar inglés, matemáticas, ciencias y valores democráticos. Y Netanyahu quiere que la corte se quite del camino para que pueda designar a los hackers políticos que quiera para puestos clave.

El lunes, el proyecto de ley de revisión judicial recibió la primera de las tres lecturas que debe aprobar, lo que el gabinete de Netanyahu dice que quiere hacer antes de que la Knesset lo suspenda por el verano del 31 de julio. algunos meses, sin un debate nacional serio o testimonio de expertos o un intento por parte del líder nacional de forjar un consenso?

Si los cientos de miles de defensores de la democracia israelíes que han salido a la calle todos los sábados durante más de seis meses no pueden impedir que el gigante Netanyahu impulse este proyecto de ley, lo hará, como dice el ex primer ministro Ehud Barak. escribiendo el otro día en Haaretz, “para degradar a Israel a una dictadura corrupta y racista que colapsará a la sociedad, aislará al país” y terminará con el “capítulo democrático” de la historia de Israel.

Permítanme dar un ejemplo muy concreto. Dans le cadre de l’accord initial de formation du gouvernement que Netanyahu a signé avec ses partenaires de la coalition de droite l’année dernière, il a nommé Aryeh Deri, le chef du parti ultra-orthodoxe Shas, pour servir d’abord en tanto que interiorismo y salud ministro entonces, en dos años, Ministro de Hacienda, alternando con el líder del Partido Religioso Sionista, Bezalel Smotrich.

Deri ha sido condenado tres veces por delitos financieros que lo llevaron a la cárcel, incluido evasión fiscal y aceptación de sobornos. La Corte Suprema de Israel, por una votación de 10 a 1, le dijo a Netanyahu en enero pasado que su nombramiento de un evasor de impuestos y sobornador convicto como ministro del gobierno era «extremadamente irrazonable» y en «seria contradicción con los principios básicos que deben guiar al Primer Ministro cuando designa ministros».

Netanyahu, quien está siendo juzgado por corrupción, quiere neutralizar a la Corte Suprema para que no le impida nombrar a este evasor de impuestos como su ministro de finanzas para supervisar, entre otras cosas, las contribuciones de los contribuyentes israelíes y estadounidenses al Tesoro israelí. ¿Qué pasa con la “reforma” judicial?

Ahora pasemos a los intereses comunes. Uno de los intereses comunes israelíes y estadounidenses más importantes era la ficción común de que la ocupación israelí de Cisjordania era solo temporal y que algún día podría haber una solución de dos estados con los 2,9 millones de palestinos allí. Por lo tanto, Estados Unidos no necesita preocuparse por los más de 500.000 colonos israelíes allí. Algunos se quedarán cuando haya un acuerdo de dos estados; irán otros.

Debido a esta ficción compartida, Estados Unidos casi siempre ha defendido a Israel en la ONU y en la Corte Internacional de Justicia de La Haya contra varias resoluciones o sentencias que no ocupaban temporalmente Cisjordania sino que la anexaban de forma permanente.

Este gobierno israelí ahora está haciendo todo lo posible para destruir esta ficción que ahorra tiempo. Desde que prestó juramento en diciembre, Netanyahu ha respaldado más de 7.000 nuevas viviendas, la mayoría en el corazón de Cisjordania. El gobierno también modificó una ley permitir que colonos salvajes regresaran a cuatro asentamientos de los que el ejército israelí los había expulsado, rompiendo así la promesa del presidente George W. Bush de no hacerlo.

Smotrich, ministro de finanzas de Netanyahu, declarado en marzo que «no existían los palestinos porque no existe el pueblo palestino». El partido de Smotrich se opone al establecimiento de un estado palestino y favorece la anexión.

La constante destrucción por parte de Netanyahu de esta ficción compartida ahora plantea un problema real para otros intereses estadounidenses e israelíes comunes: amenaza la estabilidad de Jordania, un interés vital estadounidense e israelí. Esto está empujando a los estados árabes que se unieron a Israel en los Acuerdos de Abraham a dar marcha atrás. Esto les da a los saudíes un respiro real para avanzar con la normalización con un régimen israelí tan impredecible.

Y eso obliga a Estados Unidos a elegir. Si el gobierno de Netanyahu quiere comportarse como si Cisjordania fuera Israel, entonces Estados Unidos tendrá que insistir en dos cosas. Primero, que el acuerdo de exención de visa que Israel espera de los Estados Unidos, que permitiría a los ciudadanos israelíes ingresar a los Estados Unidos sin visa, incluidos los más de 500.000 colonos israelíes que viven en Cisjordania, debería aplicarse a los 2,9 millones de palestinos. en Cisjordania también. ¿Porque no? ¿Por qué un colono israelí en la ciudad cisjordana de Hebrón debería ingresar a los Estados Unidos sin visa y no un palestino de Hebrón, especialmente cuando este gobierno israelí dice efectivamente que Hebrón pertenece a Israel?

¿Por qué Estados Unidos debería continuar defendiendo la idea en la ONU y en la Corte Internacional de que Israel solo ocupa Cisjordania temporalmente, y por lo tanto no practica una forma de apartheid allí, cuando este gobierno israelí parece abiertamente decidido a anexar Cisjordania? y ha dado a dos de los anexionistas más activos, Smotrich y Ben-Gvir, amplia seguridad y poderes financieros sobre los asentamientos en esta región?

El muy decente y moderado presidente de Israel, Isaac Herzog, quien ha suplicado a la coalición de Netanyahu que no fuerce ningún cambio en el sistema de justicia y que lo haga solo por consenso nacional, se reunirá con Biden en Washington la próxima semana. Esta es la forma que tiene Biden de señalar que su problema no es con el pueblo israelí sino con el gabinete extremista de Bibi.

Pero no tengo ninguna duda de que el presidente estadounidense transmitirá al presidente israelí el mensaje – por dolor, no por ira – de que cuando los intereses y valores de un gobierno estadounidense y un gobierno israelí divergen hasta tal punto, un la reevaluación de la relación es inevitable.

No estoy hablando de una reevaluación de nuestra cooperación militar y de inteligencia con Israel, que sigue siendo fuerte y vital. Estoy hablando de nuestro enfoque diplomático básico para un Israel que se encierra descaradamente en una solución de un solo estado: un estado solo para judíos, con el destino y los derechos de los palestinos por determinar.

Tal reevaluación basada en los intereses y valores de los EE. UU. sería un amor duro por Israel, pero una necesidad real antes de que realmente se descarrile. El hecho de que Biden esté listo para enfrentar a Netanyahu antes de las elecciones estadounidenses de 2024 sugiere que nuestro presidente cree que tiene el apoyo no solo de la mayoría de los estadounidenses para esto, sino también de la mayoría de los judíos y incluso la mayoría de los judíos israelíes.

Tiene razón en los tres puntos.

Por adatech