Rregular la inteligencia artificial (IA) ya no es una opción. es una necesidad El espectacular éxito del robot conversacional ChatGPT, lanzado a finales de 2022 por la compañía OpenAI, acercó al gran público una muestra del abanico de posibilidades que ofrece esta tecnología… para bien o para mal. Uno de los principales méritos de la iniciativa ha sido acelerar la toma de conciencia sobre el imperativo de establecer un marco para el desarrollo de la IA. La pregunta ahora es saber qué forma debe tomar esta regulación y cómo se puede aplicar a nivel global.
La iniciativa del primer ministro británico, Rishi Sunak, el jueves 8 de junio, de organizar en los próximos meses una primera cumbre mundial atribuida a la IA en el Reino Unido, demuestra que el tema ya no es solo tecnológico, sino eminentemente político. Aprovechando una reunión con el presidente estadounidense, Joe Biden, Sunak fijó una fecha para no encontrarse aislado en un momento en que, cada uno a su manera, la Unión Europea (UE) y Estados Unidos están mostrando su voluntad de marco IA.
Como suele ser el caso en términos de regulación, Bruselas ha tomado la iniciativa. El Parlamento Europeo debería adoptar un reglamento tan pronto como miércoles 14 de junio, antes de ser objeto de negociaciones con el Consejo de la UE y la Comisión Europea para llegar a un consenso dentro de unos meses. El enfoque estadounidense es más limitado en esta etapa y se basa en un enfoque de responsabilidad corporativa.
A medida que la UE y los EE. UU. intentan armonizar sus posiciones en el Consejo Transatlántico de Comercio y Tecnología, aumentan las advertencias sobre los peligros de la IA. Después de una carta firmada en marzo por investigadores y personalidades tecnológicas que pedían un » romper «una petición, que reúne a 350 personalidades del sector de la IA, convocada el 30 de mayo para hacer el tema «una prioridad global, junto con otros riesgos a gran escala como las pandemias o la guerra nuclear». esta iniciativa es en sí misma la continuación de la ofensiva cometida en particular por OpenAI a favor de la creación de una nueva regulación «global» inspirado del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), cuya misión sería velar por la seguridad y la no proliferación de los sistemas de IA más avanzados y peligrosos.
La UE en el buen camino
Estos riesgos hipotéticos y remotos no deben ser ignorados. Sin embargo, el establecimiento de tal organismo promete ser largo y complicado políticamente, mientras que China no parece dispuesta a adoptar un enfoque multilateral sobre el tema. Sobretodo, esta idea no debería servir como una distracción de un trabajo mucho más inmediato y prosaico de regular la IA tal como existe hoy y no como se imagina mañana.
Desde este punto de vista, el camino recorrido por la UE parece la correcta. Se trata de prohibir determinados usos, de someter otros a obligaciones de transparencia sobre los datos y de evaluar los riesgos, en particular de discriminación. Los europeos también están preocupados por los derechos de autor adjuntos a los datos utilizados por el software y quieren imponer una etiqueta al contenido generado por la IA para identificarlo.
Nuestro continente también tendrá que integrarse la lógica de la soberanía, el dominio de la tecnología – en particular gracias al código abierto – y el respeto por la diversidad de lenguas. No esperemos a la creación de un supuesto “OIEA de IA” salvar a la humanidad de su autodestrucción para abordar temas mucho más inmediatos y candentes.