Lo que la UE aprendió del pánico comprando vacunas Covid

Buenos dias. Este es un gran día para el sector de defensa de la UE. Los embajadores de los estados miembros intentarán (nuevamente) encontrar un acuerdo sobre cómo gastar 1.000 millones de euros en la compra de proyectiles de artillería para Ucrania, con Francia y Alemania divididas sobre cómo pueden contribuir las empresas no europeas.

Junto a esto, comenzará una batalla sobre los detalles de un premio aún mayor, cuando la Comisión Europea revele sus propuestas sobre cómo utilizar el dinero del presupuesto de la UE para financiar una expansión de la capacidad de producción de la defensa europea.

Hoy, nuestro corresponsal comercial explica el enfoque de la UE posterior a la COVID-19 con respecto a la regulación farmacéutica y nuestro jefe de competencia revela la oposición al favorito de EE. UU. para un puesto de alto nivel en Bruselas.

píldora amarga

A medida que retrocede la pandemia de coronavirus, Bruselas se enfrenta a un desafío inesperado: tener demasiado de algunos medicamentos y no lo suficiente de otros, escribiendo andy límites.

Antecedentes: los estados miembros de la UE se enfrentan a un exceso de vacunas contra el covid-19 a medida que disminuyen las infecciones y la gente rechaza las vacunas de refuerzo. Mientras tanto, las cadenas de suministro interrumpidas han provocado la escasez de medicamentos convencionales como el paracetamol y los antibióticos para niños.

La comisionada de salud, Stella Kyriakides, está tratando de suavizar las cosas, con la ayuda (pero a veces también obstaculizada) de los gobiernos nacionales.

Ella renegoció un contrato con el fabricante de medicamentos estadounidense Pfizer firmado en los días desesperados de la pandemia cuando todos corrían por las inyecciones, a diferencia de ahora, ya que los miembros de la UE luchan incluso para administrar dosis a terceros países.

Pfizer acordó reducir el suministro de dosis anuales a alrededor de 70 millones durante los próximos tres años a un precio de alrededor de 20 euros por inyección, según personas familiarizadas con el acuerdo. Los Estados miembros pagarán la mitad del precio de cada dosis cancelada.

Sin embargo, esto no es suficiente para Polonia. Varsovia ya ha declarado fuerza mayor y se negó a pagar dosis adicionales. El ministro de Salud, Adam Niedzielski, escribió ayer a los accionistas de la compañía estadounidense, instándolos a presionarla para que haga más concesiones.

Polonia apoya a 1,5 millones de refugiados ucranianos y no puede darse el lujo de desperdiciar dinero, dijo Niedzielski: «Maximizar las ganancias en un momento en que se necesita solidaridad y un enfoque humanitario no debería ser el ‘objetivo final’.

Pfizer dijo que estaba «comprometido a encontrar soluciones pragmáticas para satisfacer las necesidades de salud pública y la evolución de la pandemia».

Mientras tanto, Bruselas parece haber aprendido las lecciones del costoso exceso de oferta provocado por el pánico.

La comisión propuso el mes pasado un nuevo sistema de licencias obligatorias que obligaría a los fabricantes a compartir los ingresos de sus medicamentos con otros a cambio de una tarifa, lo que permitiría un rápido aumento de la producción a precios más bajos en caso de emergencia.

Para contrarrestar la escasez de medicamentos, Bruselas tiene la intención de elaborar una lista de ingredientes críticos, exigir a los almacenistas que le notifiquen los niveles de suministro y a los fabricantes que le notifiquen si se enfrentan a una escasez.

Pero los gobiernos no creen que eso sea suficiente para garantizar un suministro seguro.

En una reunión ministerial informal hoy, los estados miembros, incluidos Bélgica, Alemania y Francia, impulsarán una Ley de Medicamentos Críticos para reducir la dependencia de ingredientes y medicamentos importados, por ejemplo, de China.

Gráfico del día: Reacoplamiento

Verá una instantánea de un gráfico interactivo. Probablemente se deba a que está desconectado o JavaScript está deshabilitado en su navegador.

La inversión europea en el sector automotriz de China alcanzó un récord de 6.200 millones de euros el año pasado, más del triple de la inversión en otros sectores, ya que los fabricantes de automóviles europeos advierten que cortar los lazos sería «impensable».

Vistas en competencia

Un economista estadounidense vinculado a Big Tech está listo para ocupar un puesto de alto nivel en Bruselas. Pero no todos están contentos con esta perspectiva, escribiendo Javier Espinoza.

Antecedentes: Uno de los puestos más influyentes en el mercado único de la UE es el de Economista Jefe de Competencia, que tiene la confianza de la Comisión Europea en todos los temas de política económica y puede potencialmente bloquear fusiones gigantescas.

Fiona Scott Morton es una candidata principal para el puesto, según varias personas con conocimiento directo del asunto. El profesor de Yale fue una figura destacada bajo la administración de Obama.

Pero grupos de la sociedad civil, incluido el Instituto de Mercados Abiertos, una coalición antimonopolio, escribieron a Margrethe Vestager, vicepresidenta ejecutiva de competencia de la UE, con una serie de preocupaciones.

Una es que Scott Morton ha realizado trabajos de consultoría para empresas como Apple y Amazon. La «proximidad de las grandes empresas tecnológicas obstaculizará su capacidad para aplicar las leyes europeas de competencia de manera neutral y efectiva contra ellas», escriben los grupos en su carta.

También señalaron que no ser ciudadano de la UE podría generar dudas sobre el proceso de selección de Scott Morton y se preguntaron por qué no se había seleccionado a otro candidato de la UE sin conflictos de intereses.

La carta también está en desacuerdo con la forma en que ve la competencia, incluido su apoyo a «maximizar la producción y las ventas a los consumidores a los precios más bajos posibles, ignorando a otros jugadores y los problemas afectados por la concentración del poder económico, incluidos los trabajadores, las pequeñas empresas, el medio ambiente, la democracia y el interés público más amplio.

Una persona cercana a Scott Morton defendió su caso y dijo que el trabajo de consultoría que realizó para Big Tech terminó hace dos años y que es posible que no haya intereses en conflicto.

Scott Morton y la comisión se negaron a comentar.

que ver hoy

1. Comisión Europea presenta propuestas sobre iniciativas anticorrupción y producción de municiones.

2. Ministros de Empleo y Asuntos Sociales de la UE en estocolmo para una reunión informal.

Ahora lee estos