«Maniobra baja», «trabajo sucio», “robo democrático”. El diputado comunista de Seine-Maritime Sébastien Jumel no despega. El martes 31 de enero supo con sus compañeros de la Nueva Unión Popular, Ecológica y Social (Nupes) que se trataba de la moción de referéndum presentada por Agrupación Nacional (RN) contra la reforma previsional que había sido retenida en la conferencia de presidentes en la Asamblea Nacional, y no la llevada por la izquierda. Y esto mientras el 24 de enero, los Nupes, por iniciativa de los comunistas, habían sido los primeros en registrar -veinticuatro horas antes que los de RN- un texto firmado por 98 diputados, pidiendo la realización de un referéndum en adelante. de la discusión sobre el proyecto de ley del 6 de febrero.

Lea también la historia: Artículo reservado para nuestros suscriptores Reforma de pensiones: se prepara la batalla para la Asamblea Nacional

Para arbitrar entre la extrema derecha y la izquierda, el presidente de la Asamblea Nacional, Yaël Braun-Pivet, propuso un sorteo, basado en el modelo de mociones de rechazo previo. Sometido a votación, este método de partida fue apoyado por la coalición presidencial, Agrupación Nacional y el grupo centrista Liot en contra de la opinión de Nupes. El grupo LR se abstuvo. En el entorno del presidente afirmamos habernos encontrado ante un «ley nula»las reglas de la Asamblea no especifican cómo decidir entre varias mociones presentadas por diferentes grupos. “La solución draw fue la menos mala de las soluciones, la menos mala legalmente”, justifica el presidente del grupo MoDem, Jean-Paul Mattei.

Para los cuatro partidos de izquierda, por el contrario, Yaël Braun-Pivet no debería haber «aceptar el depósito posterior del grupo RN», le escribieron el martes impugnando un proceso «completamente único» y «escandaloso». Incluso en caso de empate, el resultado debería haber sido “ponderado por el número de signatarios”, y esto en beneficio de Nupes. El martes por la noche, Yaël Braun-Pivet rechazó su solicitud, argumentando que“a falta de disposiciones y precedentes específicos y precisos, la Conferencia de Presidentes era el único órgano capaz de fijar las reglas aplicables”.

» Vergüenza ! »

A la izquierda, se acusa a la mayoría relativa de Emmanuel Macron de buscar desviar la atención y dividir en un momento en que, en las calles, Francia golpea el pavimento contra la reforma de las pensiones. “Elegir tu oposición de comodidad que no lucha ni en la Asamblea ni en la calle el día de una gran movilización popular: ¡vergüenza! », lanzó la presidenta del grupo LFI, Mathilde Panot. «Los macronistas están jugando con fuego, con el diablo»denuncia Sébastien Jumel.

Te queda el 55,04% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.