La Corte Suprema de Estados Unidos suspendió temporalmente el viernes un fallo de un tribunal inferior que habría establecido límites estrictos al acceso de las mujeres a las píldoras abortivas que contienen mifepristona.
El juez Samuel Alito emitió una suspensión temporal del fallo, que permanecerá vigente hasta fines del 19 de abril, lo que le da al tribunal supremo de la nación más tiempo para considerar una apelación de la administración del presidente Joe Biden contra las restricciones impuestas a las píldoras.
La intervención de Alito marca el último giro en una semana de dramáticas maniobras legales entre los activistas contra el aborto, la administración Biden y la industria farmacéutica sobre los derechos reproductivos de las mujeres. Se produce en medio de una batalla más amplia por el derecho al aborto que se desarrolla en los tribunales y en las legislaturas estatales lideradas por republicanos, donde una ola de nuevas restricciones ha reducido drásticamente el acceso al procedimiento en algunas regiones.
La semana pasada, un juez federal de Texas, Matthew Kacsmaryk, anuló la decisión de los reguladores de aprobar la mifepristona hace más de dos décadas, lo que equivale a una prohibición nacional de la droga. La decisión también impuso restricciones estrictas sobre el uso del tipo de píldora abortiva más popular, que representa más de la mitad de todos los abortos en los Estados Unidos.
Las restricciones incluyen evitar que los pacientes reciban medicamentos por correo y exigir que los médicos receten píldoras abortivas.
A principios de esta semana, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de los Estados Unidos suspendió temporalmente la revocación de la aprobación regulatoria de la corte inferior, preservando el acceso a las píldoras que contienen mifepristona, pero permitió restricciones de entrada sobre su uso a partir del viernes.
En su petición a la Corte Suprema presentada el viernes, el Departamento de Justicia de EE. UU. dijo que si las órdenes de los tribunales inferiores entran en vigor, «trastornaría el régimen regulatorio de la mifepristona, con consecuencias de largo alcance para la industria farmacéutica, las mujeres que necesitan acceso a medicamentos y [Food and Drug Administration’s] capacidad para ejercer su autoridad estatutaria”.
El Departamento de Justicia dijo que el caso «plantea una serie de problemas sin precedentes y ha colocado a la FDA y a las entidades reguladas en una posición imposible».
El viernes pasado, Danco Laboratories, el principal fabricante de píldoras abortivas que contienen mifepristona, advirtió que las restricciones provocarían un caos regulatorio y podrían obligarlo a detener sus operaciones.
“La orden del Quinto Circuito, por sí sola, causará un daño irreparable a Danco”, dijo la compañía en una moción solicitando a la Corte Suprema que levante las restricciones. «El resultado es un desorden regulatorio que dañará irremediablemente a Danco al hacer extremadamente difícil, si no imposible, que Danco continúe vendiendo su único producto».
Sumándose a la incertidumbre legal, se emitió un fallo contradictorio de un tribunal de distrito del estado de Washington minutos después del fallo de Texas. La corte de Washington ordenó a la FDA que mantenga el medicamento disponible y dijo el jueves que su decisión debe seguirse «independientemente» de la decisión de Texas.
El DoJ señaló en su presentación ante la Corte Suprema que la «FDA enfrenta una clara amenaza de daño irreparable por órdenes judiciales contradictorias».