La canción falsa de Drake y The Weeknd, producida por una inteligencia artificial, plantea la cuestión del respeto a la propiedad intelectual

Es un éxito que los artistas canadienses Drake y The Weeknd se habrían perdido. Desde el viernes 14 de abril, un video musical publicado en la red TikTok ha tenido un éxito notable. Con derecho Tener el corazón en la mano, reconocemos las voces de los dos cantantes. La canción hace referencia a la cantante y actriz Selena Gomez, con quien The Weeknd tuvo una breve relación sentimental.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Con la start-up X.AI, la ambigüedad de Elon Musk sobre la inteligencia artificial continúa

Problema, ninguna de las dos estrellas participó en la grabación de este título. La obra es el resultado de una inteligencia artificial (IA), que logró imitar su voz y su estilo. Detrás de este tour de force solo aparece un nombre: el del seudónimo utilizado por el usuario de TikTok que publicó el video y se hace llamar Ghostwriter977. El video ha generado casi 10 millones de visitas. El título también ha sido publicado en otras plataformas (YouTube, Spotify), donde ha sido consultado varios cientos de miles de veces.

Este episodio demuestra que la industria de la música no es inmune a la revolución de las tecnologías de IA generativa, que se hizo famosa con el éxito de software como ChatGPT, capaz de crear texto en lenguaje natural, imágenes realistas o líneas de código.

“Proteger nuestros derechos y los de nuestros artistas”

En el sector de la música, la intrusión de estas tecnologías plantea la cuestión del respeto por la propiedad intelectual. Ante el éxito de Tener el corazón en la manoUniversal Music Group (UMG), la discográfica de Drake y The Weeknd -dos pesos pesados ​​de su catálogo- reaccionó rápidamente para anunciar «una violación de la ley de derechos de autor»y obtuvo la eliminación en línea de estos contenidos.

El episodio “plantea la pregunta de qué lado de la historia quieren estar las partes interesadas en el ecosistema musical”desarrolla UMG. “Del lado de los artistas, los fanáticos y la expresión creativa humana, o del lado de las falsificaciones, el fraude y la negación a los artistas de su justa compensación. »

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Imágenes diseñadas por inteligencia artificial, una nueva herramienta de desinformación

El 12 de abril, el Tiempos financieros Demostrando que UMG ya había llamado a las principales plataformas de música en línea (Spotify, Apple Music, etc.) en marzo para pedirles que evitaran que los servicios de inteligencia artificial absorbieran su música para entrenar sus algoritmos amenazantes: “No dudaremos en tomar medidas para proteger nuestros derechos y los de nuestros artistas. »

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores Inteligencia artificial para modificar tu voz: «Para un ser humano, la diferencia se volverá imposible de detectar»

Sin embargo, ¿debe prohibirse el uso de la inteligencia artificial en la música? Algunas voces ya se alzan en contra de una posición tan radical. Como el francés David Guetta, que utilizó una herramienta de IA para escribir una canción cuya letra reproducía el estilo del rapero estadounidense Eminem, y otra que le permitía imitar su voz. “Era una broma al principio, pero funciona muy bien”explicó en febrero, dejando claro que esta experiencia no tenía ambición comercial.

Te queda un 7,18% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Por adatech