Cuando el sindicato que representa a los escritores de Hollywood presentó su lista de objetivos para las negociaciones de contratos con los estudios esta primavera, incluyó un lenguaje coloquial sobre la compensación, que según los escritores se estancó o se desplomó en medio de una explosión de nuevos espectáculos.
Pero más adelante, el documento agregó un giro distintivo de 2023. En una sección titulada «Estándares profesionales y protecciones laborales para escritores», el sindicato escribió que su objetivo era «regular el uso de material producido con inteligencia artificial o tecnologías similares». .
A la mezcla de programadores informáticos, escritores de marketing, viaje A los asesores, abogados e ilustradores de cómics alarmados repentinamente por la creciente destreza de la IA generativa, ahora podemos agregar guionistas.
«No es imposible que antes de 2026, que es la próxima vez que tratemos con estas empresas, podrían decir, ‘sabes qué, estamos bien'», dijo Mike Schur, el creador de ‘The Good Place y co-creador de «Parques y Recreación».
«No te necesitamos», se imagina escuchando desde el otro lado. «Tenemos un montón de IA que crean un montón de entretenimiento con el que la gente está bastante bien».
En sus intentos por hacer retroceder, los escritores tienen lo que muchos otros trabajadores administrativos no tienen: un sindicato.
Schur, quien forma parte del comité de negociación del Sindicato de Escritores de Estados Unidos que busca evitar una huelga antes de que expire su contrato el lunes, dijo que el sindicato espera «trazar una línea en la arena en este momento y decir: ‘Los escritores son seres humanos'».
Pero los sindicatos, dicen los historiadores, en general no han logrado dominar las nuevas tecnologías que permiten la automatización o el reemplazo de mano de obra calificada por mano de obra menos calificada. «No puedo pensar en un sindicato que haya logrado ser valiente y exitoso», dijo Jason Resnikoff, profesor asistente de historia en la Universidad de Groningen en los Países Bajos, que estudia mano de obra y automatización.
Las fortunas de los escritores, actores y directores que negocian nuevos contratos este año pueden decir mucho sobre si el patrón continuará en la era de la inteligencia artificial.
En diciembre, Apple presentó un servicio permitir que los editores de libros utilicen narradores de inteligencia artificial que suenan humanos, una innovación que podría desplazar a cientos de actores de voz que se ganan la vida interpretando audiolibros. El sitio web de la compañía dice que el servicio beneficiará a los autores independientes y a las pequeñas editoriales.
«Sé que alguien siempre tiene que llegar primero, un negocio», dijo Chris Ciulla, quien estima que ha ganado entre $100,000 y $130,000 al año durante los últimos cinco años narrando libros bajo contratos sindicales. «Pero que la gente no entienda cómo podría afectar al narrador que lleva un balde allí, en última instancia es decepcionante».
A otros actores les preocupa que los estudios usen IA para reproducir sus voces y los excluyan del proceso. «Hemos visto que esto sucede: han aparecido sitios web con bases de datos de voces de videojuegos y personajes de animación», dijo Linsay Rousseau, una actriz que se gana la vida haciendo trabajos de voz. .
Los actores frente a la cámara señalan que los estudios ya están utilizando captura de movimiento o captura de actuación para replicar los movimientos o las expresiones faciales de los artistas. El éxito de taquilla de 2018 »Pantera negrase basó en esta tecnología para las escenas que representan a cientos de miembros de una tribu en los acantilados, imitando los movimientos de los bailarines contratados para actuar en la película.
A algunos actores les preocupa que las nuevas versiones de la tecnología permitan a los estudios robar sus movimientos de manera efectiva, «creando nuevas actuaciones al estilo de un maestro de wushu o un maestro de karate y usando el estilo de esa persona sin consentimiento», dijo Zeke Alton, una voz y Actor de películas. quien forma parte de la junta directiva de su capítulo local, SAG-AFTRA, en Los Ángeles.
Y los escritores de Hollywood se pusieron cada vez más ansiosos a medida que ChatGPT se volvió experto en emular el estilo de los escritores prolíficos.
«Al principio de las conversaciones con el gremio, hablamos sobre lo que yo llamo el problema de Nora Ephron», dijo John August, miembro de la junta del Sindicato de Escritores. «Lo que es esencialmente: ¿qué pasa si alimentas todos los guiones de Nora Ephron en un sistema y generas una IA que puede crear un guión que suene a Nora Ephron?»
M. August, scénariste de films comme «Charlie’s Angels» et «Charlie and the Chocolate Factory», a déclaré que si l’intelligence artificielle avait cédé la place à la rémunération dans les négociations de la Writers Guild, le syndicat faisait deux revendications clés sobre el tema. automatización.
Quiere asegurarse de que los chatbots no puedan escribir o reescribir ningún material literario (guiones, tratamientos, esquemas o incluso escenas discretas). «Un caso terrible como ‘Oh, leí sus guiones, no me gustó la escena, así que hice que ChatGPT reescribiera la escena’: es el escenario de la pesadilla», dijo el Sr. August.
El gremio también quiere asegurarse de que los estudios no puedan usar chatbots para generar material fuente adaptado para la pantalla por humanos, como si adaptaran una novela o una revista.
SAG-AFTRA, el sindicato de actores, dice que más de sus miembros están reportando contratos para trabajos individuales en los que los estudios parecen reclamar el derecho de usar su voz para generar nuevas actuaciones.
Un acuerdo reciente de Netflix buscó otorgar a la compañía el uso gratuito de un actor de voz simulado «por todas las tecnologías y procesos ahora conocidos o desarrollados en el futuro, en todo el universo, a perpetuidad».
Netflix dijo que el lenguaje ha estado vigente durante varios años y le permite a la compañía hacer que la voz de un actor suene más como la voz de otro en el caso de un cambio de elenco entre temporadas de una producción animada.
el sindicato tiene dice que sus miembros no están obligados por disposiciones contractuales que permitirían a un productor simular nuevas representaciones sin pagar a los actores, incluso si en ocasiones ha intervenido para eliminarlos de los contratos.
Duncan Crabtree-Ireland, director ejecutivo de SAG-AFTRA, dijo que tales contratos representan un riesgo mucho mayor para los actores no sindicalizados, quienes pueden convertirse en cómplices involuntarios de su propia obsolescencia. «Solo se necesita uno o unos pocos casos en los que se renuncien a sus derechos de por vida para tener un impacto potencialmente negativo en sus perspectivas de carrera», dijo Crabtree-Ireland.
La Alianza de Productores de Cine y Televisión, que negocia con los diversos sindicatos que representan a escritores, actores y directores en nombre de los principales estudios de Hollywood, se negó a comentar.
Cuando los profesionales han puesto la obsolescencia en manos de la tecnología, el resultado a menudo ha reflejado el estatus y el prestigio de su profesión.
Hasta cierto punto, este parece haber sido el caso de los pilotos de líneas aéreas, cuyas tripulaciones se redujeron a dos en la mayoría de los vuelos comerciales nacionales a fines de la década de 1990, pero se han estabilizado en gran medida desde entonces, incluso cuando la tecnología automatizada se ha vuelto mucho más sofisticada y la industria ha explorado nuevas reducciones.
“La red de seguridad que tienes cuando estás en lo alto, la que evita que golpees el suelo, son dos pilotos altamente capacitados, experimentados y descansados”, dijo el portavoz de Allied, el capitán Dennis Tajer, de la Asociación de Pilotos, que representa a los pilotos de American Airlines. Hasta la fecha, los tiempos de vuelo de más de nueve horas requieren al menos tres pilotos.
Tampoco se ha materializado la sustitución de algunos médicos por la inteligencia artificial, que algunos expertos habían vaticinado como inminente en campos como la radiología. Se debe en parte a la límites de la tecnología, y debido a la estatura de los médicos, que se han insertado en conversaciones de alto riesgo sobre la seguridad y el despliegue de la IA. El Colegio Americano de Radiología ha creado un Instituto de ciencia de datos en parte para este propósito hace muchos años.
Si los guionistas encontrarán un éxito similar dependerá, al menos en parte, de si existen limitaciones inherentes en las máquinas que afirman hacer su trabajo. Algunos escritores y actores hablan del llamado valle extraño del que los algoritmos nunca podrán escapar por completo.
«Los artistas miran todo lo que se ha creado y encuentran un destello de novedad», dijo Javier Grillo-Marxuach, escritor y productor de «Lost» y «Dark Crystal: Age of Resistance». «Lo que hace la máquina es recombinar».
A pesar de lo sofisticados que son los algoritmos, el destino de los escritores y actores también dependerá de qué tan bien protejan su estatus. ¿Qué tan exitosos son en convencer al público de que debería importarles si un ser humano está involucrado?
Los sindicatos defienden su causa. El Sr. August dice que depende del Gremio de Escritores y no del estudio determinar quién recibe el crédito de un escritor en un proyecto, y que el sindicato guardará celosamente este rito. “Queremos asegurarnos de que una IA nunca sea uno de esos autores en la cadena de títulos de un proyecto”, dijo.
Los sindicatos también tienen cartas legales para jugar, dijo el Sr. Crabtree-Ireland de SAG-AFTRA, similar a la declaración de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. en marzo que el contenido creado completamente por algoritmo no es elegible para la protección de derechos de autor. Es más difícil monetizar una producción si no existe un obstáculo legal para su copia.
Quizás más importante, dijo, es lo que podría llamarse el factor Us Weekly: la tendencia de las audiencias a estar tan interesadas en el ser humano detrás del papel como en la actuación. Los fanáticos quieren escuchar a las celebridades de Hollywood hablar sobre su método en entrevistas. Quieren mirar boquiabiertos la sensibilidad de los actores por la moda y saber con quién están saliendo.
«Si miras la cultura en general, el público generalmente está interesado en la vida real de nuestros miembros», dijo Crabtree-Ireland. «La IA no puede sustituir los elementos clave de esto».
