Dos veces en los últimos meses, los aliados del expresidente Donald J. Trump han utilizado un lenguaje violento para criticar los cargos penales en su contra, pidiendo venganza y alentando a los partidarios de Trump a responder a los actos de acusación como si fueran actos de guerra.
Les deux fois – d’abord en avril à Manhattan, puis mardi à Miami – la police et les dirigeants municipaux ont fait part de leurs inquiétudes quant au fait que la rhétorique en colère pourrait conduire à de violentes manifestations lorsque M. Trump a comparu devant el Tribunal. En ambas ocasiones, en ambas ciudades, las multitudes que se presentaron para Trump fueron relativamente moderadas y bastante pequeñas.
Pero el hecho de que las palabras agresivas no hayan resultado en acciones agresivas no significa que no fueran corrosivas para el tejido o la práctica de la democracia, han dicho estudiosos de la violencia política.
Sin embargo, señalaron que después de los eventos cataclísmicos del 6 de enero de 2021, muchos partidarios de Trump se han vuelto más reacios a actuar sobre las declaraciones de los aliados de Trump que sugieren que se avecina una segunda revolución estadounidense o que piden una guerra civil.
Rachel Kleinfeld, investigadora principal del programa Democracia, Conflicto y Gobernanza del Carnegie Endowment for International Peace, señaló varias razones para esto, incluso frente al lenguaje utilizado la semana pasada por el representante Andy Biggs, republicano de Arizona. En una publicación de Twitter el viernes, refiriéndose a la acusación de Trump por obstrucción y mal manejo de documentos clasificados, Biggs escribió sin rodeos: «Ojo por ojo».
Una de las razones de la falta de conflicto en Miami, escribió Kleinfeld en un correo electrónico, fue que las demandas contra los manifestantes del 6 de enero, que ahora ascienden a más de 1,000 casos penales, tuvieron “un efecto realmente escalofriante” en quienes podría haber considerado ya la violencia. También dijo que muchas personas siguen «enojadas con Trump por no brindar apoyo financiero a los encarcelados en su nombre después del 6 de enero».
Otras personas, continuó Kleinfeld, parecían haberse mantenido alejadas de las protestas a favor de Trump, incluidas las de esta semana, por temor a quedar atrapadas en lo que creen que son “operaciones de bandera falsa” del FBI.
Ciertamente no hubo escasez de lenguaje beligerante en los días previos al juicio político de Trump en Miami.
En Instagram, la prometida de su hijo mayor, Kimberly Guilfoyle, publicó una foto del expresidente con las palabras «Se acerca la retribución», todo en mayúsculas.
En Georgia, en la convención estatal republicana, Kari Lake, quien se negó a conceder las elecciones para gobernador de Arizona de 2022 y es una firme partidaria de Trump, señaló que muchos partidarios de Trump poseían armas de fuego.
Roger J. Stone Jr., asesor político de Trump desde hace mucho tiempo, convocó protestas, aunque advirtió que deberían ser pacíficas. Un capítulo de Miami de Proud Boys asociado durante mucho tiempo con Stone se hizo eco de la invitación, publicando un volante en su página de Telegram la semana pasada anunciando un evento en el juzgado federal el martes por la mañana.
Pero al final, como muchos otros, los Proud Boys no se presentaron, lo que sugiere que el control de Trump sobre la organización puede haberse aflojado.
Después de la violencia en Capitol Hill, algunos Proud Boys de alto rango repudiaron por completo a Trump y expresaron su amargura por haberlos dejado parados en una rama. Después de todo, docenas de Proud Boys finalmente fueron acusados o interrogados como parte de la extensa investigación del Departamento de Justicia sobre el ataque al Capitolio. Y el mes pasado, cuatro de los principales ejecutivos del grupo, incluido su ex presidente, Enrique Tarrio, fueron declarados culpables de conspiración sediciosa.
Si bien es posible que los Proud Boys, a quienes les encanta trolear a los medios, nunca hayan tenido la intención de participar en una protesta en Miami, también es posible que el grupo simplemente esté cansado de apoyar a Trump y sufra las consecuencias.
Robert Pape, profesor de la Universidad de Chicago que se especializa en violencia política, ofreció otra razón por la cual las protestas en Miami parecían estar disminuyendo: las propias acciones de Trump antes de su juicio político fueron mucho menos incendiarias que las que había tomado antes del 6 de enero.
Aunque Trump publicó la fecha y el lugar de su comparecencia ante el tribunal el martes en las redes sociales, no convocó explícitamente a sus seguidores a una manifestación «salvaje» en Washington como lo había hecho antes del 6 de enero. Tampoco apareció antes de su lectura de cargos en Miami y está instando a sus partidarios a ‘luchar como locos’ o emprender algo parecido a la marcha en el Capitolio que convocó justo antes de que el edificio fuera atacado.
Además, los esfuerzos para organizar la protesta en Miami se llevaron a cabo esencialmente durante el transcurso de un fin de semana, entre la acusación formal de Trump el jueves y su comparecencia inicial ante el tribunal cinco días después.
En las semanas previas al 6 de enero, por el contrario, equipos de organizadores profesionales organizaron dos mítines a favor de Trump en Washington que llevaron a decenas de miles a las calles en el lapso de dos meses, creando impulso para lo que siguió. Entre los que asistieron a los eventos, uno en noviembre de 2020 y el segundo en diciembre, se encontraban grandes contingentes de Proud Boys y otro grupo de extrema derecha, la milicia Oath Keepers.
“Lo que sucedió antes del 6 de enero, a diferencia de lo que sucedió la semana pasada”, dijo Pape, “fue mucho más inquietante”.
De hecho, la Sra. Kleinfeld dijo que los funcionarios electos o las figuras de los medios que usan un lenguaje violento deberían ser cuestionados por sus declaraciones, pero se necesitaba un sentido del equilibrio para que los críticos no gritaran por los eventos que no presentan un peligro real.
«Los estadounidenses no creerán las amenazas reales», dijo, «si las falsas son tratadas como serias».