Aprobada en febrero de 2017 en respuesta a la agresión, unos meses antes, en octubre de 2016, de cuatro policías en Viry-Châtillon (Essonne), la ley relativa a la seguridad pública es hoy cuestionada por una parte de la izquierda tras la muerte de Nahel M. en Nanterre, alcanzado por un disparo mortal de un oficial de policía después de negarse a obedecer, el martes 27 de junio. Este texto, llevado en su momento por el primer ministro socialista Bernard Cazeneuve y su ministro del Interior, Bruno Le Roux, pretendía flexibilizar las normas sobre el uso de armas de fuego por parte de la policía. El objetivo es entonces alinearlos con los que ya existen para los gendarmes.
Desde la aprobación de esta ley, los policías tienen la posibilidad de utilizar su arma, según artículo 435-1 del código de seguridad interior, “en caso de absoluta necesidad y de manera estrictamente proporcionada” y, en particular, en caso de negativa a cumplir cuando el conductor «es probable que perpetre (…) abusar de su vida o de su integridad física y la de los demás.. En su momento, el Defensor de los Derechos, Jacques Toubon, advirtió sobre el riesgo que este proyecto de ley daría «sensación de mayor libertad para la aplicación de la ley cuando los casos previstos ya están cubiertos».
Pocas horas después del tiroteo mortal de un policía a quemarropa sobre el adolescente de 17 años, durante un control de tráfico en Nanterre, la diputada ecologista de Hauts-de-Seine Sabrina Sebaihi fue la primera funcionaria electa en desafiar al ministro. Desde el interior, Gérald Darmanin, sobre la relevancia de este marco legislativo durante las preguntas al gobierno el martes. “Sería urgente reconsiderar la ley de 28 de febrero de 2017 relativa a la seguridad pública, cuya ambigüedad permite a los policías hacer una lectura muy discutible sobre el uso de su arma”, dijo, argumentando que “Este caso lamentablemente no es aislado”.
“Se debe hacer una reflexión”
El jueves, antes de la marcha blanca en memoria de Nahel M., la presidenta del grupo «rebelde», Mathilde Panot, anunció la presentación de un proyecto de ley «derogar la versión del artículo 435-1 de la ley Cazeneuve» que crea, según ella, “licencia para matar”. “Es la respuesta política más sencilla y rápida”, defendió el diputado “rebelde” Antoine Léaument. Sin embargo, a medio plazo, el representante electo de Essonne estima que un “Debe haber una reflexión para darle a la policía un marco más legible sobre el uso de sus armas, usadas de manera desmedida”.
Te queda el 56,14% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.
