“Puede haber un incidente que lo contamine todo. » A mediados de enero, la diputada “rebelde” por Seine-Saint-Denis Raquel Garrido se mostró profética, advirtiendo que un paso en falso podría debilitar la lucha de la izquierda contra la reforma de las pensiones. El martes 7 de febrero, en el segundo día de debates en la Asamblea Nacional, Adrien Quatennens fue esa chispa capaz de encender todo el edificio. El diputado de La France insoumise (LFI), condenado por violencia doméstica y excluido de su grupo hasta abril, decidió defender una enmienda contra la supresión de los principales regímenes especiales de pensiones.
Su primera intervención desde su regreso al Hemiciclo desencadenó tanto el clamor como el aplauso de una quincena de «rebeldes». » Es una vergüenza ! », gritó el diputado renacentista de Hauts-de-Seine Pierre Cazeneuve. También indignados por el discurso improvisado del ex delfín de Jean-Luc Mélenchon, ecologistas electos -entre ellos Sandrine Rousseau, Marie-Charlotte Garin y Sandra Regol- abandonaron el Hemiciclo, seguidos por la presidenta del grupo Renaissance, Aurora Bergé.
El escenario eclipsó así las decenas de intervenciones de los diputados de la Nueva Unión Popular Ecológica y Social (Nupes), que defendieron, en la noche de este martes, el mantenimiento de los regímenes especiales. Sin duda, dará municiones adicionales al campo presidencial, que acusa a la alianza de izquierda de «burdelizar» los debates. Mientras la discusión sobre las pensiones comenzó el 6 de febrero en el Hemiciclo, el Partido Socialista (PS), el Partido Comunista, LFI y los ecologistas, perfectamente alineados en las procesiones, siguen buscando unificar su estrategia en el Palais-Borbon para bloquear la reforma.
“Construyendo el frente del rechazo”
Prueba de ello son las unas 13.000 enmiendas presentadas por LFI, muchas más que las 1.413 de los socialistas, las 2.349 de los ecologistas y las 1.169 de los comunistas, pero que sumadas alimentan las acusaciones de«obstrucción» llevado por la coalición presidencial. “Si los franceses han puesto en marcha esta Asamblea Nacional, es para que debata”, argumenta Bruno Millienne. El diputado MoDem de Yvelines, sin embargo, defendió la decisión del gobierno de no haber querido continuar los debates del sábado 11 y domingo 12 de febrero: “Se necesitan tres meses para revisar 18.000 enmiendas. ¿Por qué agotar diputados? »
Al unísono, los Nupes niegan cualquier inclinación a querer paralizar la discusión para evitar la votación del texto, cuyo examen en la Asamblea debe interrumpirse el 17 de febrero a la medianoche, antes de ser enviado al Senado. Cyrielle Chatelain, presidenta del grupo ecologista, recuerda que fue el gobierno el que impuso su calendario: “Solo habrá 7,5 días sentados. Está claro que el gobierno no quiere debatir. » “Desafío a cualquiera a encontrar una enmienda que no sea seria”defendió, por su parte, la presidenta del grupo LFI, Mathilde Panot.
Te queda el 48,81% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.
