E. Jean Carroll, la escritora que procesó al expresidente Donald J. Trump, acusándolo de violación, pasó tres días en el banquillo de los testigos el lunes en un juicio civil en un tribunal federal de Manhattan, un abogado de Trump continúa tratando de exponer las inconsistencias. en su testimonio.
El escenario estaba preparado para que los abogados de la Sra. Carroll llamaran a testigos adicionales para respaldar su caso.
El lunes fue el segundo de dos días en que la Sra. Carroll fue interrogada por el abogado Joseph Tacopina sobre su acusación de que el expresidente la violó en un camerino en una tienda por departamentos de Manhattan a mediados de los años 1990.
Trump, que ha evitado comparecer ante el tribunal, ha negado haber actuado mal. El lunes por la mañana, los abogados del expresidente presentaron una moción infructuosa para que se desestimara el juicio, argumentando que el tribunal había dictado «fallos injustos y perjudiciales generalizados».
la acusación
Carroll dice que visitó Bergdorf Goodman una noche a mediados de la década de 1990. Mientras salía por una puerta giratoria, Trump entró y la reconoció, señaló el traje y la convenció de que la ayudara a comprar un regalo para una amiga. Acusó al expresidente de agredirla en un vestidor del departamento de lencería.
en la sala del tribunal
El Sr. Tacopina, en su interrogatorio, se centró en el recuerdo de la Sra. Carroll de lo que sucedió ese día hace unos 30 años. El lunes, utilizó su contrainterrogatorio para señalar inconsistencias entre su testimonio y sus entrevistas y declaraciones anteriores, tratando de sugerir que ella se había beneficiado de la acusación.
Tacopina preguntó sobre su aparición en 2019 en un episodio de un podcast llamado ‘The Husbands Review’, durante el cual Carroll dijo que su vida era ‘fabulosa’.
«Así es como me presento al mundo», dijo la Sra. Carroll. «No quiero que nadie sepa que sufrí», agregó.
Tacopina también se centró en su testimonio de que fue despedida de la revista Elle después de que Trump negara sus acusaciones en 2019 y la llamara mentirosa. Tacopina le preguntó a Carroll sobre un intercambio de correos electrónicos en los que sugirió que la habían despedido porque había publicado un extracto de su libro en un medio de la competencia, la revista New York.
Carroll reconoció que la editora de la revista Elle, Nina García, estaba «muy enojada» con ella, pero agregó que recibió un golpe cuando Trump «me llamó mentiroso durante tres días seguidos».
“Mi confiabilidad explotó” dijo la Sra. Carroll. «Era como… simplemente se derrumbó, la base sobre la que había estado toda la columna durante 27 años».
Tacopina pareció tener problemas para entrar en ritmo durante su contrainterrogatorio, con los abogados de Carroll objetando con frecuencia las preguntas y el juez apoyando esas objeciones. A veces, Tacopina incluso tuvo problemas para que su equipo presentara pruebas ante el tribunal.
movimiento de lunes por la mañana
El juez Lewis A. Kaplan rechazó una moción presentada por el Sr. Tacopina pidiéndole que declarara un juicio nulo.
Entre otras quejas, el Sr. Tacopina argumentó que el juez tergiversó la evidencia para favorecer a la Sra. Carroll y reforzó indebidamente su testimonio; permitió señalar que el Sr. Trump tenía dos mesas de abogados y prohibió a la defensa señalar que tenía un número similar; y objeciones “argumentativas” mal argumentadas a sus preguntas.
«Llega un momento en que el efecto acumulativo de sus decisiones unilaterales manifiesta una inclinación más profunda hacia uno u otro partido», escribió Tacopina.
Testimonio desgarrador
Desde que los abogados hicieron sus declaraciones de apertura la semana pasada, la Sra. Carroll ha sido la testigo principal. Ella contó su historia con detalles gráficos y testificó que se lo contó a dos amigos un día después del ataque. Uno le dijo a la Sra. Carroll que había experimentado una violación y que debía decírselo a la policía. Un segundo le dijo que no le dijera a nadie porque el señor Trump era poderoso y sus abogados lo enterrarían.
Se mantuvo en silencio durante décadas antes de escribir sobre el evento en una memoria de 2019.
Lo que la Sra. Carroll está buscando
Carroll demandó a Trump en noviembre en virtud de una ley que otorga a las víctimas adultas de abuso sexual una ventana de un año para presentar demandas civiles contra las personas que creen que abusaron de ellas.
Su demanda pide a un jurado que declare a Trump responsable de agresión y difamación, que le ordene retractarse de sus declaraciones cuestionando su veracidad y que le conceda una indemnización por daños y perjuicios.
El jurado determinará qué cantidad, si corresponde, otorgar a la Sra. Carroll en función del sufrimiento que los miembros del jurado creen que sufrió.
Qué esperar el martes
No está claro quién testificará a continuación. Shawn G. Crowley, abogado de Carroll, dijo la semana pasada que el jurado escucharía a las dos amigas a las que Carroll confió inmediatamente después de la supuesta violación, Lisa Birnbach y Carol Martin.
La Sra. Crowley también dijo que el jurado escuchará a varios otros testigos, incluida la Dra. Leslie Lebowitz, psicóloga clínica y especialista en trauma; una profesora experta en sociología y comunicación, Ashlee Humphreys; y otras dos mujeres que acusaron a Trump de agresión sexual, Jessica Leeds y Natasha Stoynoff.
