Desde el comienzo de su larga campaña presidencial en junio, el exvicepresidente Mike Pence ha tenido problemas para ganar terreno entre los votantes de las primarias republicanas.
El Sr. Pence siempre ha obtenido resultados de un solo dígito detrás de los dos principales contendientes: su excompañero de fórmula, el expresidente Donald J. Trump, y el gobernador Ron DeSantis de Florida. El exvicepresidente rompió con ellos de manera más abrupta por sus enfoques de la Seguridad Social y Medicare. También describió posiciones claras que respaldan la prohibición del aborto de 15 semanas en todo el país y apoya de todo corazón la participación de Estados Unidos en la guerra en Ucrania.
El Sr. Pence ha hecho algunas declaraciones inexactas en el camino. Aquí hay una verificación de hechos de algunos de sus comentarios recientes de campaña.
Aborto
Lo que dijo el Sr. Pence
“Esta semana, hice un llamado a todos los demás candidatos para la nominación republicana para que apoyen un estándar mínimo de prohibición del aborto a nivel nacional de 15 semanas que pondría la ley estadounidense en línea con la mayoría de los países de Europa que literalmente prohíben el aborto después de 12 a 15 semanas. Nuestras leyes a nivel nacional ahora están más alineadas con Corea del Norte, China e Irán que con las de otros países de Europa occidental.
– en una entrevista de junio en Fox News Sunday
es engañoso La comparación de Pence es demasiado simplista y pasa por alto cómo funcionan en la práctica las leyes de aborto de Europa. También vale la pena señalar que muchos países europeos se están moviendo hacia la relajación de las restricciones al aborto, en lugar de imponer otras nuevas, como informa The Upshot.
De unas cuatro docenas de países de Europa, casi todos aborto electivo legalizado antes de las 10 a 15 semanas de embarazo. Todos estos países permiten abortos después del límite gestacional si la vida de la madre está en peligro y aproximadamente la mitad lo permite en casos de violencia sexual, dos excepciones que Pence dijo que también apoya. Pero muchos también permiten excepciones más amplias, como el estatus socioeconómico o la salud mental de la madre, que la propuesta de Pence no incluye.
En Gran Bretaña, por ejemplo, un aborto debe ser aprobado por dos médicos, pero tales solicitudes generalmente se otorgan hasta por 24 semanas. En Dinamarca y Alemania, se hacen excepciones a los límites de gestación de 12 semanas para la salud mental y física, así como para las condiciones de vida.
Al menos tres países también tienen umbrales de embarazo más permisivos que la propuesta de Pence: Islandia a las 22 semanas, Holanda a las 24 semanas Y Suecia a las 18 semanas.
En contraste, China permite abortos electivos sin especificar límites gestacionales en sus leyes nacionales, según la Organización Mundial de la Salud. China también ha dicho en los últimos años que intentará reducir la cantidad de abortos «médicamente innecesarios», y al menos una provincia ha prohibido los abortos después de las 14 semanas.
Las leyes de aborto de Corea del Norte no están claras. En 2015, las autoridades emitieron una directiva que prohibía a los médicos realizar abortos, según la Organización Mundial de la Salud, pero «no hay documentos posteriores a 2015» sobre la legalidad del procedimiento.
En los Estados Unidos, después de que la Corte Suprema anulara el derecho constitucional al aborto el verano pasado, el estado legal del aborto varía mucho de un estado a otro. En unos, el procedimiento está prohibido sin excepción, y en otros, se consagra como un derecho sin límite de gestación. Un portavoz del Sr. Pence citó nueve de esos estados como excepcionalmente no restrictivos.
Política fiscal
Lo que dijo el Sr. Pence
“Bueno, antes que nada, escuche, la política de Joe Biden sobre nuestra deuda nacional es la insolvencia. Y, desafortunadamente, la política de mi ex compañero de fórmula es idéntica a la de Joe Biden. Ambos dicen que ni siquiera hablarán sobre reformas de derechos sensatas y compasivas para salvar a las generaciones futuras de una montaña de deuda.
— en la entrevista dominical de Fox News
es exagerado Preguntado por su llamadas para reformar el Seguro Social y Medicare, Pence criticó los enfoques de los programas sociales de Trump y Biden como irresponsables. Si bien ambos dijeron que no reducirían los beneficios, solo Biden ofreció aumentos de impuestos para apuntalar los dos programas. Pero equiparar esta posición con la de aceptar la insolvencia total es una exageración.
Actualmente, tanto la seguridad social como el seguro de salud enfrentan déficits financieros. Se espera que el fondo que paga los beneficios de jubilación del Seguro Social se agote para 2033, y el fondo que paga a los hospitales para los pacientes de Medicare se agotará en 2031. En ese momento, los fondos solo podrán pagar el 77 % de los beneficios de jubilación y el 89 % de los cargos proyectados a los hospitales.
Durante la campaña 2020, El Sr. Biden ofreció aumentar los impuestos a las personas con altos ingresos para pagar beneficios adicionales de seguridad social. La financiación adicional reduciría el déficit financiero del programa, aunque los ingresos no cubrirían la brecha por completo. Aunque su último presupuesto presidencial, publicado en marzo, no menciona esta propuesta, sí incluye un plan para extender la solvencia de Medicare por 25 años imponiendo impuestos más altos a los ricos.
La posición de Trump sobre los programas de redes de seguridad social es un poco más difícil de precisar. En enero de 2020, dijo que estaría abierto a considerar recortes en las redes de seguridad social «en algún momento», aunque rápidamente trató de retractarse de sus comentarios y se comprometió a proteger la seguridad social. Su última propuesta de presupuesto presidencial, en febrero de 2020, no recortó los beneficios de ninguno de los programas, sino que buscó ahorros en Medicare a través de una docena de cambios, como recortar los pagos a los proveedores y reducir el costo de los medicamentos recetados.
Más recientemente, el Sr. Trump prometió en un discurso en marzo en la Conferencia de Acción Política Conservadora que “nunca daremos marcha atrás” a las propuestas para aumentar la edad de jubilación del Seguro Social o recortar los beneficios de Medicare. Pero el Sr. Trump aún tiene que esbozar más su posición sobre cualquiera de los programas o abordar sus problemas de solvencia en este ciclo de campaña.
La campaña de Pence ha argumentado que ni Trump ni Biden tienen un plan actual para el Seguro Social y que el plan de Biden para Medicare solo retrasa el déficit fiscal.
Documentos clasificados
Lo que dijo el Sr. Pence
“Quiero decir, cuando informé al Departamento de Justicia que potencialmente teníamos documentos clasificados en nuestra casa, estaban en mi casa. El FBI estaba en mi puerta al día siguiente. Y lo que encontramos fue que cuando aparentemente Joe Biden alertó al Departamento de Justicia 80 días después, se presentaron en su oficina.
— en un ayuntamiento de CNN en junio
es exagerado Tras el descubrimiento de documentos clasificados en sus residencias personales, el Sr. Pence y el Sr. Biden cooperaron con las investigaciones del gobierno. Pence tiene razón en que las respuestas del Departamento de Justicia a los hallazgos no fueron idénticas, pero exagera las diferencias.
En el caso de Biden, las búsquedas se realizaron semanas, no tres meses, después del descubrimiento de documentos clasificados. En el caso de Pence, la búsqueda se realizó unas tres semanas después.
El 2 de noviembre, los abogados de Biden descubrieron documentos clasificados en las oficinas del Centro Penn Biden para la Diplomacia y el Compromiso Global, un grupo de expertos en Washington. Ese mismo día, según funcionarios de la administración de Biden, los abogados alertaron a la Administración Nacional de Archivos y Registros, que tiene la tarea de asegurar esos documentos. Al día siguiente, los Archivos Nacionales recuperaron los documentos y remitieron el caso al Departamento de Justicia. El FBI buscó en el grupo de expertos a mediados de noviembre.
El 20 de diciembre, los ayudantes del Sr. Biden descubrieron un segundo conjunto de documentos clasificados en su casa en Wilmington, Del. El mismo día, alertaron al fiscal federal que dirigía la investigación sobre el descubrimiento. Un mes después, el 20 de enero, el FBI registró la residencia y confiscó documentos adicionales. Y el 1 de febrero, el FBI registró la casa de vacaciones del Sr. Biden en Rehoboth Beach, Del., pero no encontró otros documentos clasificados.
El descubrimiento de documentos clasificados en posesión de Biden llevó a los ayudantes de Pence a registrar su casa en Indiana por precaución. Encontraron una docena de documentos con marcas clasificadas el 16 de enero y alertaron a los Archivos Nacionales sobre el descubrimiento en una carta fechada el 18 de enero. El Departamento de Justicia, en lugar de la agencia de registro, luego recopiló los documentos de la casa de Pence el 19 de enero. Casi un mes después, el 10 de febrero, el FBI registró la casa del Sr. Pence y encontró un documento adicional.
La campaña de Pence argumentó que el Departamento de Justicia, al solicitar los documentos directamente al Sr. Pence, eludió los procedimientos estándar, lo que no sucedió en el caso del Sr. Biden.
A diferencia de los casos de Biden y Trump, el fiscal general Merrick B. Garland no ha designado un abogado especial para investigar el manejo de documentos clasificados por parte de Pence. El Departamento de Justicia también se ha negado a enjuiciar a Pence mientras la investigación sobre Biden aún esté en curso.
La financiación del ejército.
Lo que dijo el Sr. Pence
“Desde que Joe Biden asumió el cargo, ha trabajado para reducir el gasto militar”.
— en la Cumbre de Liderazgo Familiar en Iowa en julio
Es falso. Los presupuestos anuales del Sr. Biden generalmente han pedido más fondos para las fuerzas armadas, y el gasto real ha aumentado cada año.
El primer presupuesto del Sr. Biden, publicado en 2021, propuso $715 mil millones para el Pentágono, esencialmente manteniendo el nivel de financiación. Este es un aumento del 1,6% con respecto al año anterior y una disminución del 0,4% cuando se ajusta por inflación. En diciembre del mismo año, promulgó la ley de un programa de defensa de $ 770 mil millones.
Después de que Rusia invadió Ucrania en febrero de 2022, las propuestas de Biden y los propietarios del Congreso aumentaron aún más el gasto militar.
El presupuesto que publicó en 2022 requería $ 773 mil millones en gastos militares, un aumento de casi el 10% con respecto al año anterior. Eventualmente promulgó un proyecto de ley de política de gastos de $ 858 mil millones.
Y el último presupuesto del Sr. Biden, publicado en marzo, requería $842 mil millones para el ejército, un aumento del 3,2 % con respecto al año anterior, y $886 mil millones en total para la defensa nacional. Esta legislación se encuentra actualmente en el proceso de asignación de asignaciones en el Congreso. La campaña de Pence argumentó que esto equivalía a una reducción porque la tasa de inflación supera la tasa de aumento.
En el evento de Iowa, Pence citó el acuerdo de techo de deuda de Biden con el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, como un ejemplo de un recorte militar propuesto del 1%. Según el acuerdo, el gasto militar se establece en los 886 000 millones de dólares propuestos por el presidente y alcanzaría los 895 000 millones de dólares en 2025. Pero todos los gastos, tanto para programas militares como domésticos, estarían sujetos a un recorte del 1% si el Congreso no aprueba los proyectos de ley de gastos anuales para enero.
Agradecemos las sugerencias y consejos de los lectores sobre qué revisar por correo electrónico y Gorjeo.
