El presidente Biden ha declarado que «la batalla entre la democracia y la autocracia» es la lucha decisiva de su tiempo. Pero cuando extienda la alfombra roja en el jardín sur de la Casa Blanca para el primer ministro indio, Narendra Modi, el jueves por la mañana, Biden llamará efectivamente a una tregua temporal.
Al otorgarle a Modi una codiciada visita de estado, completa con una cena de gala repleta de estrellas, Biden llamará la atención sobre un líder que preside el retroceso democrático en la nación más poblada del mundo. El gobierno de Modi tomó medidas enérgicas contra la disidencia y acosó a los opositores de una manera que generó temores de un giro autoritario que no se había visto desde la caída de la dictadura en la India en la década de 1970.
Sin embargo, Biden ha llegado a la conclusión, al igual que sus predecesores, de que necesita a la India a pesar de las preocupaciones por los derechos humanos, al igual que cree que necesita a Arabia Saudita, Filipinas e Israel, otros países que son autocracias absolutas o que no encajan en la categoría de países ideales. democracias En un momento de confrontación con Rusia y un enfrentamiento incómodo con China, Biden se ve obligado a aceptar las faltas de los amigos de Estados Unidos.
Dos años y medio después de su administración, el marco de democracia versus autocracia se ha convertido, por lo tanto, en una especie de camisa de fuerza geopolítica para Biden, que permite algunas complejidades que su política exterior realmente contempla, pero prácticamente garantiza críticas en todo momento. tiempo veces le da la mano a un homólogo que no pasa la prueba de George Washington. Incluso algunos de sus principales asesores ven en privado el edificio como demasiado blanco y negro en un mundo gris.
“Cada vez que un presidente viste su política exterior con el lenguaje de los valores, cualquier concesión a la realidad geopolítica inevitablemente provoca gritos de hipocresía”, dijo Hal Brands, profesor de asuntos globales en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins. “La realidad, por supuesto, es que todos los presidentes estadounidenses, incluidos los más dedicados a la democracia y los derechos humanos, se han dado cuenta de que algunas relaciones son simplemente demasiado importantes desde el punto de vista estratégico como para asumirlas como rehenes de las preocupaciones sobre los valores democráticos”.
La dinámica, que se ha repetido una y otra vez, se ha convertido en un tema tedioso para algunos altos funcionarios de la administración. El eslogan de la democracia, dijeron, nunca ha captado completamente una estrategia más estructurada que vaya mucho más allá de dividir el mundo en dos simples campos opuestos. Se trataba más de reconocer el creciente alejamiento global de la libertad y las amenazas planteadas por potencias más agresivas como Rusia y China.
“Desde nuestra perspectiva, nunca ha sido más fácil que dibujar camisetas”, dijo Jake Sullivan, asesor de seguridad nacional del presidente, en una entrevista con varios reporteros el martes. «Siempre se ha tratado de ver estas tendencias a largo plazo y tratar de guiarlas en la dirección correcta, y luego estar preparado para adoptar un enfoque más sofisticado sobre cómo construimos relaciones con una variedad de países diferentes».
La Casa Blanca ve la visita de Modi como un momento crítico para cimentar una relación con uno de los «estados dinámicos» clave, ya que los funcionarios llegaron a delinear poderes que definitivamente no han tomado partido en la guerra de Rusia contra Ucrania. Y los funcionarios estadounidenses ven a India como uno de los baluartes contra el avance de China.
«Esperamos que esta sea una visita histórica», dijo Sullivan, pronosticando «una cantidad significativa de anuncios» de acuerdos sobre ventas militares, tecnología, cadenas de suministro, semiconductores y energía, entre otros. «Realmente será, desde mi perspectiva, una de las asociaciones definitorias de nuestro tiempo».
Sullivan insistió en que Biden no estaba traicionando su compromiso con la democracia al recibir a Modi con tanta generosidad y dijo que el presidente plantearía cuestiones de democracia y derechos humanos, aunque de manera diplomática. El Sr. Biden, dijo el Sr. Sullivan, “tratará de indicar dónde estamos sin sonar como si estuviera hablando o dando una conferencia a otro país que tiene una orgullosa historia de soberanía”.
El presidente, por supuesto, lo hará sin la tradicional conferencia de prensa conjunta que realiza con muchos líderes visitantes. Si bien no se ha publicado un calendario oficial, los funcionarios indios se han resistido a los esfuerzos de sus homólogos estadounidenses para solicitar dicha sesión, ya que Modi no realiza conferencias de prensa ni siquiera en su propio territorio y no tiene interés en responder preguntas de los periodistas estadounidenses.
Modi llegará a la Casa Blanca el miércoles por la noche para una cena privada con Biden, quien acaba de regresar de una gira de tres días por California. Luego, el presidente dará la bienvenida formalmente al Sr. Modi el jueves por la mañana con una llegada ceremonial con mucha fanfarria en el South Lawn. Después de las reuniones durante el día, los dos se volverán a encontrar en una cena de estado por la noche, solo la tercera que Biden ha organizado durante su presidencia después de los eventos para los líderes de Francia y Corea del Sur, dos democracias fuertes.
Modi llega cuando India acaba de superar a China como la nación más poblada del mundo y siente que se está destacando en el escenario mundial. Ahora que es la quinta economía más grande del mundo, India tiene una fuerza laboral joven, una industria tecnológica sólida, un mercado de consumo en crecimiento y un potencial apenas aprovechado como centro.
El comercio de la India con los Estados Unidos ha alcanzado alrededor de $ 190 mil millones al año, y Atul Keshap, un ex enviado de los EE. UU. a Nueva Delhi que ahora es presidente del Consejo Empresarial EE. dólares Solo Canadá, México, la Unión Europea y China están en esta liga.
Si bien muchos de los objetivos estratégicos de EE. UU. e India se han logrado, dijo Keshap en un chat en línea, algo «todavía tiene que dar un impulso a esos lazos comerciales y comerciales, porque es el verdadero músculo y el nervio de una relación». .”
Ese algo podría ser China, ya que los líderes empresariales y políticos estadounidenses ven a India como un país apto para asumir parte del inmenso peso que China tiene en la economía global. Avec une croissance de 6% ou mieux attendue cette année, et avec une grande partie du reste de l’économie mondiale entravée par la guerre d’Ukraine et l’inflation, l’Inde se fait sentir partout à la fois par les acheteurs et los vendedores.
«Estados Unidos necesita a India tanto como India necesita a Estados Unidos», dijo Happymon Jacob, quien enseña política exterior india en la Universidad Jawaharlal Nehru en Nueva Delhi. “El juego de poder tras la guerra en Ucrania y la postura de la India han dejado claro a DC y otras capitales mundiales que no se puede presionar a Nueva Delhi y se debe comprometer. Para Estados Unidos, India se ha convertido en una potencia indispensable.
Esto, hasta cierto punto, oscureció el declive de la democracia india bajo Modi en los últimos nueve años. Algunos organismos de control de la democracia han rebajado las calificaciones de India, utilizando frases como «autocracia electoral» y «democracia imperfecta». India encabeza la lista mundial de países que utilizan los cierres de Internet para sofocar los disturbios. Las agencias de investigación allanan con frecuencia a los líderes de la oposición y los empantanan en los casos judiciales. Rahul Gandhi, un destacado líder de la oposición, fue expulsado del parlamento y lucha para evitar la cárcel tras ser acusado de difamar el nombre de Modi.
Algunos expertos han argumentado que la preocupación por la democracia de la India es exagerada y dicen que, a pesar de la erosión de las libertades civiles y el retroceso de las protecciones de las minorías, ha habido una profundización de los estándares democráticos en otras áreas, con más personas, especialmente mujeres, participando en las elecciones. .
Pero la sutil consolidación del poder de Modi está afianzando una supremacía hindú sobre la democracia constitucionalmente secular de la India y creando impunidad para los vigilantes de derecha que atacan mezquitas e iglesias, acosan a parejas interreligiosas e incluso linchan a hombres acusados de transportar carne de res. El Estado es visto como cada vez más partidista en la forma en que distribuye la justicia.
El Primer Ministro no está interesado en hablar con el Sr. Biden, ya que ve los problemas como asuntos internos que no conciernen a Washington. Justo cuando Biden se retractó de su promesa de convertir a Arabia Saudita en un “paria” y, en cambio, corteja al príncipe heredero Mohammad bin Salman, planea resaltar los puntos de interés común con Modi en los próximos meses. de desacuerdo .
India «envía un mensaje a Estados Unidos de que tienen que elegir entre predicar a India o comprometerse con India», dijo Jacob. «Creo que Estados Unidos se dio cuenta de que sacrificaría la utilidad geopolítica de la relación indoamericana si decidiera castigar a India».
Alex Travelli y Karan Deep Singh contribuyeron con el reportaje.
