El presidente Kevin McCarthy intenta un duro acto de equilibrio mientras trata de obtener concesiones de gasto del presidente Biden a cambio de elevar el techo de la deuda: jugar con un acuerdo que puede ganar los votos de la mayoría de los republicanos sin alienar a la masa crítica de demócratas que él haría. necesita impulsarlo a través de la Cámara.
Los republicanos de extrema derecha han alimentado el estancamiento sobre el techo de la deuda al exigir profundos recortes en el gasto como precio para evitar una suspensión de pagos, y es casi seguro que se opondrán a cualquier compromiso. Eso significa que McCarthy, un republicano de California, necesitaría el apoyo de un fuerte bloque de demócratas en la Cámara fuertemente dividida.
La realidad política se cierne sobre republicanos y demócratas en las conversaciones sobre el límite de la deuda, que continuaron el martes en el Capitolio sin señales de una resolución inminente. M. McCarthy et M. Biden envisagent des compromis qui entraîneraient probablement la perte des voix des flancs gauche et droit au Congrès, ce qui signifie qu’ils devraient réunir une coalition de républicains et de démocrates centristes pour soutenir tout accord final afin d’éviter un defecto.
La estrategia conlleva importantes riesgos políticos para McCarthy, quien ganó su cargo a principios de este año después de 15 votaciones mortales, en parte prometiendo alzar la voz de sus legisladores más conservadores y aceptando una votación rápida para destituirlo en cualquier momento. tiempo. Puede darse el lujo de perder los votos de los conservadores en el techo de la deuda, pero si hace un trato que los irrita demasiado, podría ser despedido.
«Mis compañeros conservadores en su mayoría apoyan Limitar, Ahorrar, Crecer, y no creen que debamos negociar con nuestro rehén», dijo el representante Matt Gaetz, republicano de Florida, quien fue uno de los principales críticos de McCarthy durante su lucha por el presidencia. Gaetz se refería al proyecto de ley aprobado por la Cámara el mes pasado que recortaría los programas gubernamentales en un promedio del 18% durante una década a cambio de un aumento en el techo de la deuda.
La dinámica complicó la tarea de encontrar un acuerdo aceptable, colocando a los negociadores en un precario columpio legislativo. Si imponen requisitos de trabajo más estrictos para los programas de interés público con el fin de ganarse a los republicanos, por ejemplo, corren el riesgo de perder demasiados demócratas. Si inclinan el compromiso hacia los demócratas revirtiendo los recortes de gastos, corren el riesgo de alienar a los republicanos.
Para complicar aún más el panorama, existe una regla no escrita pero virtualmente inviolable, a la que los oradores de ambos partidos se han adherido durante mucho tiempo, de que cualquier legislación que presenten debe ganar al menos la mayoría de sus miembros.
«Es una matemática complicada», dijo el representante Patrick T. McHenry, republicano de Carolina del Norte y uno de los negociadores que McCarthy ha elegido para dirigir las conversaciones.
Los negociadores republicanos y de la Casa Blanca han estado rondando el mismo conjunto de temas, entre ellos la duración y la profundidad de los recortes al presupuesto federal, en un esfuerzo por evitar una posible catástrofe económica que podría ocurrir el 1 de junio.
La pregunta es si McCarthy puede negociar un acuerdo al que sus legisladores más conservadores, muchos de los cuales nunca antes habían votado para aumentar el techo de la deuda, se opongan pero no ataquen.
«No creo que la precisión sea la norma, pero sí la solidez», dijo el representante Dan Bishop, republicano de Carolina del Norte y miembro del Ultraconservador House Freedom Caucus. «A veces, los negociadores están tan ansiosos por llegar a un acuerdo que no están preparados para aprovechar la influencia que tienen».
La presión de su derecha ayuda a explicar las explosiones de desafío que el orador ha mostrado en ocasiones durante las negociaciones, y por qué los republicanos han insinuado que es probable que no se materialice ningún acuerdo hasta que el incumplimiento sea realmente inminente. Cuando se le preguntó el lunes por la noche qué se necesitaría para salir del callejón sin salida, McCarthy respondió: «1 de junio».
McCarthy ha expresado su confianza en que cualquier acuerdo que negocie recibirá el apoyo de la mayoría de su conferencia, aunque reconoció que, en última instancia, el acuerdo no resolverá todos los problemas que los republicanos quieren abordar. Y señaló repetidamente que se mantuvo firme en su conferencia sobre el único proyecto de ley de techo de deuda que aprobó el Congreso este año.
“Creo firmemente que lo que estamos negociando en este momento, la mayoría de los republicanos verán que es un buen lugar para ponernos en el camino correcto”, dijo McCarthy.
Algunos conservadores clave ya comenzaron a preocuparse abiertamente por perder parte del terreno político que creen que ganaron en el proyecto de ley de limitación de la deuda que la Cámara aprobó en abril, que incluía cancelaciones de elementos importantes de la Ley de Salud, Clima e Impuestos de Biden. . Para muchos republicanos de la Cámara, el proyecto de ley representaba lo mínimo que aceptarían a cambio de un aumento en el límite de endeudamiento de la nación.
«Hubo mucha gente que puso mucha sangre, sudor y lágrimas en nuestra legislación», dijo el representante Garret Graves de Luisiana, otro de los negociadores de McCarthy. “Lo que estamos haciendo bajo la dirección del presidente es tratar de proteger todas las acciones en esta área. Tratamos de mantener juntas tantas cosas como sea posible, reconociendo que hay un denominador común diferente en este punto.
El representante Bob Good, republicano de Virginia y miembro del Freedom Caucus, dijo que «la Cámara no tiene más trabajo que hacer» y que el Senado liderado por los demócratas debe aprobar el proyecto de ley republicano de la Cámara si los senadores quieren evitar el incumplimiento.
“La mayoría de los republicanos nunca votaron por un aumento del techo de la deuda”, dijo Good. “Prácticamente todos los republicanos no querían votar por elevar el techo de la deuda. Pero nos unimos y elevamos responsablemente el techo de la deuda. Todo en este proyecto de ley era necesario.
Hasta ahora, los legisladores de derecha parecen contentos con el enfoque de McCarthy. M. Good a déclaré qu’il «faisait du bon travail» et M. Gaetz a déclaré que le fait de savoir qu’il pouvait perdre son poste à tout moment a maintenu la pression sur le républicain de Californie pour qu’il fasse ce que hace falta.
“La moción de una sola persona para rescindir nos dio la mejor versión del presidente McCarthy”, dijo Gaetz.
También hay riesgos para los demócratas.
Tanto en la Cámara como en el Senado, los liberales se opusieron a la apertura de la Casa Blanca para negociar con los republicanos sobre la imposición de requisitos laborales más estrictos en programas como Asistencia Temporal para Familias Necesitadas y cupones de alimentos, así como la idea de recortar el gasto federal. Algunos progresistas han instado a Biden a que deje de negociar con los republicanos y evite el incumplimiento invocando la Enmienda 14.
El representante Hakeem Jeffries de Nueva York, el líder demócrata, se quejó el lunes por la noche después de que Biden y McCarthy se reunieran en la Casa Blanca de que los republicanos de la Cámara estaban tratando de imponer «propuestas extremas» a los legisladores y al público.
“Siguen volviendo a las exigencias del trabajo, que son extremas. Siguen volviendo a los límites de gastos de 10 años o de varios años”, dijo Jeffries. «Todo son cosas extranjeras que van en la dirección equivocada».
La representante Pramila Jayapal de Washington, presidenta del Progressive Caucus, instó a Biden a mantenerse firme frente a la presión republicana o enfrentar una reacción negativa significativa tanto de los demócratas en el Congreso como de millones de votantes.
“El presidente debe seguir manteniéndose fuerte o habrá una reacción violenta de la gente que simplemente perderá la fe en que el gobierno se preocupa por ellos”, dijo.
Estefanía Lai informe aportado.
