El primer fármaco, la mifepristona, bloquea la hormona reproductiva progesterona, y el segundo, el misoprostol, que se toma uno o dos días después, provoca contracciones y ayuda al útero a expulsar su contenido.
Más de cinco millones de mujeres han usado mifepristona para interrumpir sus embarazos en los Estados Unidos, y docenas de otros países han aprobado el uso de la droga.
El caso llegó a los tribunales después de una batalla rápida y enredada sobre el estado legal de la píldora.
En noviembre, los demandantes presentaron una demanda en la División de Amarillo del sistema judicial federal de Texas, asegurándose de que el caso se llevaría ante un solo juez: Matthew J. Kacsmaryk del Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Norte de Texas.
El juez Kacsmaryk, designado por Trump, se opone al aborto desde hace mucho tiempo y se unió al tribunal después de trabajar en el First Liberty Institute, un grupo legal conservador que se enfoca en temas de libertad religiosa.
La coalición que presentó la denuncia, la Alianza de Medicina Hipocrática, argumentó que la FDA aprobó incorrectamente la píldora en 2000 y que la mifepristona no es segura. La agencia cuestionó enérgicamente esas afirmaciones, citando estudios que muestran que las complicaciones graves son raras y que menos del 1% de los pacientes requieren hospitalización.
Este mes, el juez Kacsmaryk, en un fallo provisional, declaró inválida la aprobación del medicamento por parte de la FDA y dio a ambas partes una semana para buscar asistencia de emergencia antes de que el fallo entre en vigor.
Menos de una hora después, un juez federal del estado de Washington, Thomas O. Rice, designado por el presidente Barack Obama, emitió un fallo contradictorio en una demanda separada relacionada con la mifepristona. El juez Rice impidió que la FDA limitara la disponibilidad de la píldora en 17 estados y el Distrito de Columbia, que eran partes en esa demanda.
