El examen de la reforma termina en gran confusión en la Asamblea, sin debate sobre el artículo que retrasa la mayoría de edad

Fin del examen de la reforma previsional en la Asamblea, los diputados al no discutir el artículo 7 relativo a la proporción de la edad de jubilación a 64 años

Los debates sobre el proyecto de Ley de Hacienda que modifica la seguridad social, que lleva la reforma de las pensiones, terminan en un hemiciclo con bancadas inquietas. El ministro de Trabajo, Olivier Dussopt, declaró solemnemente el fin de estas discusiones, luego de veinte días de debate, mientras los diputados nupes abandonaban las bancas del Hemiciclo en señal de protesta.

A su vez, en los últimos minutos, varios diputados de la oposición lamentaron la limitación del examen del texto en el Parlamento decidida por el Gobierno -en el marco del artículo 47.1 de la Constitución- y el informe de la salida de edad a los 64 años.

Los funcionarios electos no lograron llegar al final del examen de la reforma, quedando aún 7.025 enmiendas y 18 artículos por examinar. Se detuvieron en el examen de las enmiendas presentadas «tras el artículo 2», sobre las que venían debatiendo desde el martes, tras el rechazo del artículo 2. Para agilizar los debates y pasar al examen del artículo 7 relativo al informe de la edad de jubilación, tótem de la reforma, miles de enmiendas habían sido retiradas por socialistas, comunistas y ecologistas desde el martes, en vano. Sus aliados «rebeldes» se negaron a tomar este camino hasta el último recodo de los debates.

Esta última noche de discusiones estuvo marcada por un embrollo provocado por las declaraciones del ministro del Trabajo, Olivier Dussopt, sobre el dispositivo de «carreras largas» y 58 puntos de orden, testimoniando el ambiente tenso dentro del hemiciclo.

Los diputados discutirán ahora la moción de censura de la Agrupación Nacional. La reforma será examinada en el Senado a partir del 28 de febrero.

Por adatech