Montero asegura que los recursos que ambas regiones han presentado ante el Tribunal Constitucional por el impuesto a las grandes fortunas «no prosperarn»
La banca, las eléctricas, y las comunidades del PP y están respondiendo con denuncias y recursos a los nuevos impuestos del Ministerio de Hacienda. Pero en el departamento de Mara Jess Montero considera que esas actuaciones no tienen recorrido, que no tumbarn los impuestos a las entidades, a las compaas energticas ni la nueva figura sobre los ricos. Y la defense de la ministra a sus nuevos gravmenes, especialmente en el ltimo caso, fue la de atacar y sealar, como ya ha hecho en ms de una ocasin anteriormente, à las region denunciantes.
Hay comunidades autónomas que eliminan Patrimonio, lo que significa que los que ms tienen no tienen que contribuir en mayor medida a la Sanidad o la Dependencia, apunt ayer Montero, que junto a la vicepresidenta Calvio presenta la evolución y ejecución de los fondos europeos, al ser preguntada por los succesivos recursos que se han presentado Madrid y Andaluca. Es un modelo económico que significa que es más debilitante para los servicios públicoscon referencia a las políticas de Isabel Daz Ayuso y Juanma Moreno.
Y sobre este último, la ex consejera de Hacienda de la Junta de Andalucía ofreci datos concretos: In Andaluca, el impuesto de Patrimonio solo lo pagaban un 0,2% de los ciudadanos. 20.000 andaluces, allí se recogieron 120 millones. Por lo tanto, lo que se les dio con la eliminación del impuesto es un desgravación fiscal de 6.000 euros.
Por todo ello, Montero subrayó que su nuevo impuesto a los ricos, que busca precisamente neutralizar las bajas en las regiones gobernadas por el PP, es de sentido común porque los que más tienen, tienen que aportar más. adams, Rechaz niega rotundamente que la figura suponga una invasión de las competencias fiscales de las autonomíasque es lo que Madrid y Andaluca exponen en sus recursos ante el Constitucional.
Estas dos regiones, en términos concretos, considera que la armonización que se aplica a la creación del impuesto, y que se reconoce en el propio BOE, supone un límite de la capacidad fiscal que la Constitución otorga a las comunidades. Por ello, solicitan la declaración de inconstitucionalidad y la suspensión inmediata del impuesto. sin prosperidadCurrículum Montero.
Los bancos y las eléctricas, por su parte, han recurrido esta misma semana ante la Audiencia Nacional sus impuestos correspondientes. El lunes lo hicieron la Asociación Española de Banca (AEB) y la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA) apoyándose en el dictamen del Banco Central Europeo (BCE), y ayer la Asociación de Empresas de Energía Eléctrica (AELEC) hizo lo propio . Es discriminatorio e injustificado, explican desde la patronal energtica, mientras que el consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz, fue ms all durante la presentacin de resultados de la compaa y denunci que la figura no es Constitucional. Pero tampoco esto parece ansioso a Hacienda, donde cree que la Audiencia, que se debe pronunciar en un plazo estimado de dos meses, no dar la razón a los solicitantes.
En cuyo caso a la mencionada evolución de los fondos europeos, Calvio y Montero explica que se ha ejecutado el 75% de los previstos en los presupuestos de 2021 y 2022. tercer deembolso de fondos por valor de 6.000 millones de euros.
Cumple con los criterios de
cortar más
