El Senado dio un paso sin precedentes hacia la inclusión del derecho a la interrupción voluntaria del embarazo (IVG) en la Constitución, el miércoles 1oh Febrero. Los representantes electos del Palacio de Luxemburgo votaron 166 votos a favor contra 152 a favor de un proyecto de ley constitucional destinado a no registrar un «derecho al aborto» –principio defendido en particular por asociaciones feministas y adoptado en la Asamblea Nacional el 24 de noviembre por amplia mayoría– pero « la libertad de la mujer para interrumpir su embarazo. inserto en el artículo 34 de la Constitución. “Un paso hacia el compromiso” con la Asamblea, despertó al Guardián de los Sellos, Eric Dupond-Moretti.
Esta propuesta fue adoptada mediante una enmienda del Senador Philippe Bas (Les Républicains, LR, Manche): “La ley determina las condiciones en que se ejerce la libertad de la mujer para interrumpir su embarazo. “No hay un derecho absoluto, hay una libertad ya reconocida y que podemos escribir en la Constitución, justificó Philippe Bas con referencia a la ley Veil de 1975 sobre el aborto, pero a condición de que haya una conciliación entre los derechos de la mujer embarazada a interrumpir su embarazo y la protección del niño por nacer después de un cierto período. »
En la derecha, este enfoque solitario para modificar este texto provocó una forma de incomprensión e incluso una feroz oposición de algunos de sus colegas, comenzando por el presidente del grupo LR en el Senado, Bruno Retailleau. “No veo absolutamente ninguna razón para cambiar el voto que ya emitimos el otoño pasado, había advertido a los elegidos de Vendée en sesión. La Constitución francesa de la Vmi République no está hecha para enviar mensajes simbólicos a todo el mundo. » En octubre de 2022, la derecha senatorial falló sobre el mismo tema un proyecto de ley constitucional de la senadora ambiental Mélanie Vogel.
Una vez más, se reveló una doble confrontación –jurídica y política– entre opositores y partidarios de la constitucionalización del aborto, a veces incluso dentro de la mayoría senatorial, y esto hasta la votación in extremis de la enmienda del Sr. Bas, excolaborador de Simone Veil. . «La inclusión de esta enmienda en este lugar no cambiará nada», argumentó el presidente de la comisión jurídica, François-Noël Buffet (LR, Rhône). “Dejemos de asustarnos por cosas que hoy no existen. Nada está amenazado y no tiene sentido incluir en la ley fundamental una libertad que nada tiene que ver con ella.agregó la senadora Muriel Jourda (LR, Morbihan).
Te queda por leer el 56,23% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.
